3. Олигополистическая сверхприбыль ниже монополистической.
П. РАЗНОВИДНОСТИ ОЛИГОПОЛИИ
Три основных разновидности олигополии:
Нескоординированная олигополия. Отсутствие сговора и общей цели у фирм-частниц. График выбора оптимального объема производства при нескоордини-рованной олигополии. Особенности: ломаный характер кривой спроса, разрывы кривой предельного дохода. Потеря гибкости цен и блокирование механизмов саморегуляции рынка при нескоординированной олигополии (западная и марксистская интерпретация последствий).
Картели. Цель фирм-участниц - монополистическая прибыль. Типичное соглашение: квоты производства или раздел рынков, единые цены, общая политика по отношению поставщикам факторов производства (в первую очередь - профсоюзам). Картель как наиболее распространенная форма реальной монополизации рынка. Межвоенный период - «золотой век» картелей. Запрет картелей в большинстве стран. Синдикаты в Российской империи и картели в современной России.
Картелеподобная структура рынка. Цель фирм-участниц - равновесие Курно, максимизация олигополистической прибыли. Принцип предсказуемого поведения (лидерство в ценах, схема «издержки плюс»). Схема «издержки плюс» в СССР и России.
III. ПРОБЛЕМА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКОГО РЫНКА. РОЛЬ КРУПНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
Неизбежность олигополизации в условиях крупного производства. Олигопо-лизация и производительность (мировой и российский исторический опыт). Связь последствий олигополизации с разновидностью олигополии. Экономия на масштабах производства на уровне фирмы, особая роль квазипостоянных издержек. Теория инвестиций А. Чендлера. Инвестиции в три основные сферы: производство, сбытовую сеть, дееспособный менеджмент. Крупные предприятия как ядро экономики России. Сильные и слабые стороны крупных российских предприятий.
ТЕМА 10. МОНОПОЛИЯ
I. ПОВЕДЕНИЕ ФИРМЫ-МОНОПОЛИИ В КРАТКОСРОЧНОМ И ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ
Основные черты монополии. Барьеры отрасли:
1. Преимущества крупного производства (вплоть до естественной монопо
лии).
2. Легальные барьеры (монопольное владение источниками сырья, землей,
правами на научно-технические достижения, санкционированные государством ис-
ключительные права).
3. Нечестная конкуренция.
Рыночное равновесие в условиях монополии. Последствия монополизации: резкое занижение производства, завышение цен, монопольные сверхприбыли, X-неэффективность. Ценовая дискриминация и ее разновидности. Ценовая дискриминация в России. Долгосрочная кривая издержек на монополизированном рынке.
II. ПРИНЦИПЫ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
Необходимость и сложность политики демонополизации. Невозможность преобразования монополизированной отрасли в отрасль совершенной конкуренции. Основная цель антимонопольной политики - ограничение монопольных злоупотреблений. Естественная монополия. Антимонопольная политика в отношении естественных монополий. Главный инструмент - регулирование цен. Два целевых уровня цен: максимально большого добровольно поддерживаемого уровня производства (Ррегулир- = МС = D) И НуЛвВОЙ ЭКОНОМИЧеСКОЙ Прибыли (Ррегулир- = D = АТС), ИХ
преимущества и недостатки. Реформирование структуры российских естественных монополий. Проблема приватизации и национализации естественных монополий в мире и России. Антимонопольная политика в отношении искусственных монополий. Понятие искусственной (предпринимательской) монополии. Признаки монополизации рынка. Степень концентрации и ее измерение (индекс Херфиндаля-Хиршмана). Степень концентрации российской промышленности. Переплетение с конкурентами. Два подхода к регулированию: поведенческий критерий применения санкций (в случае монопольных злоупотреблений) и структурный критерий применения санкций (в случае превышения предельной доли рынка). Достоинства и недостатки обоих подходов. Антимонопольные меры по отношению к существующим и формируемым монополиям. Контроль захватов и слияний. Антикартельные меры.
III. ПРОБЛЕМА МОНОПОЛИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО РЫНКА
Понятие о едином народнохозяйственном комплексе социалистической экономики. Единственные производители продукции в условиях плановой экономики: невозможность завышения цен, занижения объема производства, отсутствие сверхприбылей, значительная Х-неэффективностъ. Взрыв монопольных тенденций с началом реформ (завышение цен, снижение объема производства, появление сверхприбылей, сохранение Х-неэффективности). Трудности политики демонополизации:
1. неэффективность расчленения единых комплексов;
2. отсутствие инвестиций для создания новых конкурирующих
производств;
3. двоякая роль импортной конкуренции (необходимость умеренной и
опасность избыточной).
Монополизация и экономический кризис. Особенности антимонопольной политики в России. Стратегия «последовательных шагов».
ТЕМА 11. РЫНОК ТРУДА И ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА I. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ СПРОСА НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ
Субъекты рынков ресурсов. Спрос на ресурсы в социалистической и рыночной экономике. Вторичность спроса на ресурсы по отношению к спросу на готовую продукцию. Производственная функция. Факторы производства. Рынки факторов производства. Предельный продукт и предельный продукт в денежной форме. Графи-
ки предельного продукта в денежной форме для условий совершенной и несовершенной конкуренции. Правило равенства предельного продукта в денежной форме и предельных издержек на ресурс (MRP = MRC) как способ максимизации прибыли (минимизации убытков). Оптимальные пропорции использования разных ресурсов.
II. ФАКТОР «ТРУД» И ЕГО ЦЕНА. ФОРМЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
Заработная плата как цена фактора «труд». Особая роль рынка труда (труд - универсальный фактор производства, зарплата - основной источник доходов населения). Структура занятости в мире и России. Номинальная и реальная заработная плата. Заработная плата и уровень квалификации. Уровень заработной платы в России. Дифференциация уровня заработной платы. Неконкурирующие группы. Повременная и сдельная заработная плата. Их сравнительные достоинства и недостатки. Сложные системы заработной платы. Системы заработной платы в СССР и России.
III. МАРКСИСТСКОЕ ПОНИМАНИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРУДА
Рабочая сила. Заработная плата как эквивалент стоимости рабочей силы. Величина заработной платы и ее компоненты (физическое воспроизводство рабочей силы, содержание семьи, образование и обучение, культурно-исторический фактор). Соотношение стоимости рабочей силы и стоимости, создаваемой рабочим. Прибавочная стоимость (прибыль) и эксплуатация труда капиталом.
IV. РЫНОК ТРУДА В УСЛОВИЯХ СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ И МО-
нопсонии
Кривая предельного продукта в денежной форме как график спроса фирмы на труд. Соотношение спроса и предложения фактора «труд» в условиях совершенной конкуренции (для фирмы и для отрасли). Рыночное равновесие на рынке труда в условиях совершенной конкуренции. Отсутствие дефицита и избытка рабочей силы и их негативных последствий. Причины устойчивости точки равновесия. Совершенная конкуренция на рынке труда в России. Монопсония. Ускоренный рост предельных издержек на ресурс. Рыночное равновесие в условиях монопсонии (заниженность заработной платы и численности занятых, ломанная кривая спроса на труд), график. Монопсония в России: проблемы занятости в районах северных территорий, на градообразующих предприятиях и естественных монополиях.
V. РЫНОК ТРУДА В УСЛОВИЯХ ГОСПОДСТВА ПРОФСОЮЗОВ И ПРИ
ВЗАИМНОЙ МОНОПОЛИИ
Цели профсоюзов на рынке труда (повышение зарплаты, увеличение занятости) и их противоречие. Закрытые (цеховые) и открытые профсоюзы. Последствия господства профсоюзов на рынке труда (завышение заработной платы, занижение занятости, ломаный график предложения). Профсоюзная деятельность в условиях инфляции. Спираль «заработная плата - цены», причины ее возникновения. Инфляция и безработица. Взаимная монополия. График рыночного равновесия в условиях взаимной монополии. Последствия взаимной монополии.
VI. ПРОФСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА ТРУДА
Краткая история профсоюзного движения:
1. Зарождение и фаза преследования со стороны государства и работодателей
(законы о монополии, желтые обязательства, разгоны профсоюзов, карманные проф
союзы, профессиональное штрейкбрехерство)»
2. Стадия развитых профсоюзов, их позитивная роль в экономике. Признание
со стороны государства и работодателей (коллективные договоры, трехсторонние ко
миссии). Негативные стороны деятельности профсоюзов (нарушения профсоюзной
демократии, «давление на нацию»). Государственное регулирование рынка труда.
Минимальная заработная плата, ее достоинства и недостатки.
VII. РЫНОК ТРУДА В РОССИИ
Рынок труда в СССР. Его достоинства (полная занятость, уверенность в завтрашнем дне) и недостатки (заниженная заработная плата, дефицит рабочей силы, слабая мотивация труда). Профсоюзы и государство в советской системе. Рынок труда в современной России (заниженность заработной платы, избыточная занятость, опасность социального взрыва). Неформальная (теневая) занятость. Рабочее движение в эпоху реформ. Государственная служба занятости в России. Биржи труда.
ТЕМА 12. РЫНОК КАПИТАЛА I. ПОНЯТИЕ О КАПИТАЛЕ И ЕГО СТРУКТУРЕ
Капитал как фактор производства. Физический капитал. Определение капитала (маржиналистский и марксистский варианты, их общие черты и различия). Расширенное воспроизводство капитала. Проблема первоначального накопления капитала, перераспределительный и сберегательный механизмы. Первоначальное накопление и приватизация в России. Ваучерная и пост-ваучерная приватизация, ее ход, достижения и противоречия.
Капитал предприятия и его структура. Оборотный и основной капитал (фонды). Рынок оборотного капитала как типичный рынок ресурсов (положение при совершенной конкуренции, монопсонии, монополии, взаимной монополии). Оборотные средства. Проблема утраты собственных средств российскими предприятиями.
П. РЫНОК ОСНОВНОГО КАПИТАЛА. ДИСКОНТИРОВАНИЕ
Фактор времени как основная причина модификации рынка основного капитала. Проблема современной стоимости доходов будущего года. Приведенная (дисконтированная) стоимость. Текущая дисконтированная стоимость (PDV), ее формула для одного года и для многолетнего проекта. Текущая дисконтированная стоимость бесконечного периода (PDVQ ecK , = TR const / i). Чистый денежный поток. Чистая дисконтированная стоимость (NPV). Критерий экономической обоснованности инвестиционного проекта (NPV > 0). Факторы спроса на инвестиционные ресурсы (уровень предполагаемого дохода и процент). График инвестиционного спроса. Кривая предложения инвестиционного капитала. Равновесие на рынке основного капитала. Проблема инвестиционной активности в России: государственная стратегия снижения ставки процента и ее шансы на успех. Негативная роль высоких ставок ГКО.
III. ПОНЯТИЕ О ПРОЦЕНТЕ КАК ДОХОДЕ ФАКТОРА «КАПИТАЛ»
Узкое и широкое значение категории «процент». Широкое понимание процента как платы за фактор «капитал». Теории происхождения процента:
2. Теория чистой производительности капитала. Процент как результат инве
стиций.
3. Теория предельной полезности. Процент как плата за воздержание. Пре
дельная полезность современного и будущего блага.
Синтез теорий чистой производительности капитала и предельной полезности как основа современных теорий процента.
ТЕМА 13. РЫНОК ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
I. ЗЕМЛЯ КАК ФАКТОР ПРОИЗВОДСТВА.
ВИДЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
Фактор «земля» в широком и узком понимании. Природные условия. Природные ресурсы, их классификация. Реальные и потенциальные ресурсы, возобновляемые и невозобновляемые.
П. РЫНОК НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
Ограниченность запасов и фактор времени. Проблема выбора между использованием и консервацией невозобновляемых ресурсов. Консервация ресурсов как инвестиционный проект, дисконтирование. Фактор риска. Долгосрочное равновесие на рынке невозобновляемых ресурсов.
Роль невозобновляемых ресурсов в современной российской экономике. Природные ресурсы России, масштабы экспорта невозобновляемых ресурсов. Сырьевой экспорт как амортизатор кризиса. Рост уязвимости экономики из-за сырьевой ориентации экспорта. Слабость экономических механизмов консервации ресурсов в России, причины этого явления. Необходимость государственного регулирования использования природных ресурсов.
III. РЫНОК ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА И ЕЕ ВИДЫ
Аграрный сектор экономики, его историческое и современное значение, особенности. Субъекты аграрного рынка. Землевладелец и арендатор.
Экономическая рента как избыток над стоимостью вовлечения ресурса в производство, график. Земельная рента, абсолютная неэластичность предложения земли (график). Критика ренты - марксисты, Г. Джордж (экономически не оправдана, несправедливое обогащение землевладельца, увеличение издержек). Достоинства ренты (повышение эффективности землепользования). Дифференциальная рента I (по плодородию и местоположению). Связь размера ренты с безубыточностью использования худших земель. Дифференциальная рента П. Дифференциальная рента вне сельского хозяйства. Чистая (абсолютная) рента. Особенности присвоения разных видов рент. Связь сроков аренды и прогресса в сельском хозяйстве. Рента и арендная плата. Равновесие на рынке земли. Цена земли. (Р зешш = PDV6 ecK . = TR const / /).
Трудности развития сельского хозяйства в России. Основные субъекты аграрного рынка России. Бывшие колхозы и совхозы, фермерские хозяйства, приусадебные хозяйства. Проблема частной собственности на землю в России: шансы и риски для
экономики.
ТЕМА 14. ФИРМА КАК ГЛАВНЫЙ СУБЪЕКТ МИКРОЭКОНОМИКИ
I. ПРИРОДА ФИРМЫ
Понятие предприятия (фирмы). Внешняя и внутренняя среда. Роль фирмы (предприятия) в экономике. Спонтанный порядок и иерархия. Фирма как иерархическая система. Трансакционные издержки и их роль в экономике. Трансакционные издержки как фактор отбора экономических институтов. Причины эффективности фирмы. Границы эффективности фирмы. Неопределенность: технологическая, внутренней и внешней среды. Риски. Страхование. Социалистическая экономика как суперфирма («единая фабрика»). Внешняя и внутренняя среда фирмы.
II. ТИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ
Классификация предприятий. Значение размеров фирмы. Малый бизнес. Малый бизнес в России, сферы его деятельности. Формы организации малого бизнеса (индивидуальное предприятие, товарищество). Достоинства и недостатки этих форм.
Крупный бизнес. Концентрация и централизация производства. Горизонтальная, вертикальная и диагональная интеграция. Диверсификация. Акционерные общества как основная форма организации крупного бизнеса. Их преимущества и недостатки. Виды акционерных обществ. Управление акционерным обществом, основные органы АО и их функции. Контрольный и запирающий пакеты акций, контрольный пакет в условиях распыления капитала. Менеджериальная революция.
Акционерные общества в экономике России. Проблема власти в приватизированных АО. Проблема эффективного собственника.
Открытие и закрытие предприятий, санация и банкротство. Проблема экономической безопасности хозяйственной деятельности фирмы.
Объединения предприятий, сущность и причины их образования. Финансово-промышленные группы (ФПГ) в мире и в России.
Государство как предприниматель. Причины и границы государственного предпринимательства. Формы государственного предпринимательства. Государственный сектор в России.
III. ЦЕННЫЕ БУМАГИ И ФОНДОВАЯ БИРЖА
Ценные бумаги и их виды. Акции. Номинальная стоимость и курс акций. Виды акций. Облигации. Рынок ценных бумаг. Классификация рынков ценных бумаг (первичный и вторичный, организованный и неорганизованный рынок). Фондовая биржа и ее функции в экономике (аккумуляция капитала, межотраслевые переливы капитала, переход управления к эффективному собственнику). Биржевые спекуляции.
Биржи и ценные бумаги в России. Степень зрелости. Финансово-спекулятивная ориентация и проблемы с исполнением основных функций.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИИ
ТЕМА 1. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ
1. Этапы становления экономической теории как науки.
2. Предыстория экономической науки. Меркантилизм.
3. Классическая политэкономия. Марксизм.
4. Маржинализм.
5. Ведущие современные научные школы: кейнсианство, неоклассика (монетаризм),
институционализм.
6. Основные этапы развития российской экономической мысли.
7. Экономическая теория в системе наук.
8. Предмет экономической теории.
9. Три фундаментальных проблемы экономики.
10. Методы экономической теории, экономические законы и категории.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА 1
1. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под. ред. А. Г. Грязно
вой, А. Ю. Юданова. - М.: КНОРУС, 2004. - Гл. 1.
2. Курс экономической теории: Учебник / Под общей ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Кисе
левой. - Киров: «АСА», 2002. - Гл.1-2.
3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2-х то
мах / Пер. с англ. 13-го изд. - М.: ИНФРА-М, 2001. - Т. 1. - Гл. 1.
4. Нуреев P.M. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. - М.: НОРМА-ИНФРА-
М, 2002.-Гл. 1.
5. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2002. -Введение,
гл. 3, 7.
6. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. -М.:
Изд-во «Экзамен», 2003. - Введение, гл. 1.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М., 1994. - С.275-277,
647-659.
2. В поисках новой теории: Книга для чтения по экономической теории с проблем
ными ситуациями / Под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. - М.: КНОРУС, 2004.
- Гл.1.
3. Думная Н.Н. Драма российской экономической теории - акт второй? // Вестник
ФА. -2000. - №1.
Дальше и подвергают сомнению саму предпосылку о максимизирующем полезность поведении экономического человека, предлагая его замену принципом удовлетворительности. В соответствии с классификацией Трэна Эггертссона представители этого направления образуют собственное направление в институционализме – Новую институциональную экономику, представителями которой можно считать О. Уильямсона и Г. Саймона...
Для производства различных товаров и распределения их в целях потребления в настоящем и будущем между различными людьми и группами общества" (1992 г., с.7). 4. Метод экономической теории Первая задача современной экономической науки состоит в том, чтобы описать, проанализировать и объяснить динамику экономических процессов, происходящих в производстве, при распределении произведенного продукта...
На нелинейных и неустойчивых процессах, характеризующих поведение некоторых экономико-математических моделей . Отметим, что количество исследований, применяющих синергетическую парадигму, резко возросло за последние годы. Похоже, что экономическая наука прошла своеобразную "точку бифуркации" и стремительно осваивает новый гносеологический подход. В этом плане заслуживают внимания работы Е.А. ...
В условиях свободной конкуренции происходит образование средней нормы прибыли. Монополии сосредотачивают в своих руках огромную экономическую мощь. Это позволяет получать им такие прибыли, уровень которых существенно превышает среднюю норму прибыли.
Высокие прибыли монополий
включают в себя следующие элементы:
1) среднюю прибыль
. Ее участники монополий присваивают не потому, что они монополисты, а просто потому, что они предприниматели;
2) сверхприбыль
как разницу между общественной и индивидуальной стоимостью товаров. Положительной эта разность складывается на лучших предприятиях. Монополии, обладая значительными капиталами, имеют более широкие возможности использовать лучшую технику, технологию и менеджмент;
3) монополистическую сверхприбыль
, связанную с установлением монопольных цен выше стоимости товаров. Монополистическая сверхприбыль есть специфическая экономическая форма, в которой реализуется господство монополий.
Под монопольной прибылью
понимается вся прибыль, присваиваемая монополиями и входящая в стоимость продаваемых ими товаров.
Монопольно высокие прибыли имеют следующие главные источники
:
1) прибавочная цена (у), создаваемая наемными рабочими
, а также частично и цена (у) рабочей силы. На монополизированных предприятиях является очень высокой интенсивность труда, применяются различные потогонные системы труда. Монополии эксплуатируют не только собственных рабочих, но и рабочих немонополизированных предприятий через механизм продажи им товаров выше стоимости. Подъем монополиями цен на предметы потребления ведет к падению реальной заработной платы ниже стоимости рабочей силы. В итоге монополии эксплуатируют наемных рабочих как путем присвоения их прибавочного труда, так и путем присвоения части их необходимого труда;
2) цена (у), созданная трудом мелких товаропроизводителей
в развитых странах. Монополии эксплуатируют не только наемных рабочих, но и мелких производителей деревни (крестьян) и города (ремесленников). Эта эксплуатация осуществляется через механизм установления монополиями высоких цен на товары монополизированных предприятий и невысоких цен на товары, которые они покупают у мелких производителей;
3) цена (у), созданная трудящимися
в экономически слаборазвитых странах. Монополии получают свои прибыли не только внутри страны, но и извне за счет эксплуатации народов экономически слаборазвитых стран. Достаточно указать на неэквивалентный обмен, заключающийся в том, что монополии продают свои товары на рынках развивающихся стран по ценам выше стоимости, а покупают товары этих стран по ценам ниже стоимости;
4) перераспределенная прибавочная цена (у) между предпринимателями
в пользу монополистов. Когда монополисты продают свои товары выше их стоимости немонополизированным предпринимателям, а последние не могут от-ветить тем же, то происходит перераспределение части при-бавочной стоимости от немонополистической к монополистической буржуазии. Здесь источником монопольной прибыли служит тоже прибавочная цена (у), но прибавочная цена (у), созданная рабочими на немонополизированных предприятиях.
Средняя прибыль
выражает прежде всего отношения между наемными рабочими и предпринимателями, а также отношения между предпринимателями. Монопольная прибыль выражает более сложный комплекс производственных отношений, а именно:
1) между монополистами и рабочим классом;
2) между монополистами и мелкими производителями в развитых странах;
3) между монополистами и трудящимися массами экономически слаборазвитых стран;
4) между монополистами и немонополистами, а также между самими монополиями, каждая из которых конкурирует с другими монополиями, стремясь получить в свою пользу максимальную прибыль.
Естественная монопольная прибыль
- это форма реализации естественной промышленной монополии, возникшей в результате присвоения и хозяйственного использования капиталом редких и свободно невоспроизводимых элементов производительных сил. Сюда относится, например, монопольная рента.
Искусственная монопольная прибыль
возникает в результате монополизации рынка или производства и рынка сбыта какого-то продукта. Ее появление связано с появлением монополий. По мере развития капитализма искусственная монопольная прибыль принимает следующие все более развитые формы:
1) случайная форма монопольной прибыли
. Она образуется для покупателя или продавца благодаря случайному соотношению спроса и предложения, а также благодаря случайно возникшей монополии на определенный вид продукции, на лучшую в данной отрасли технику, технологию или рабочую силу. У других капиталов данной отрасли или других отраслей возникают такие же по величине ущерб, вычеты из средней прибыли. Случайные монопольно высокая прибыль одних капиталов и монопольно невысокая прибыль других капиталов выступают как два полюса выражения средней нормы прибыли;
2) устойчивая (развернутая) форма монопольной прибыли
. Она получает массовое развитие в конце XIX -- начале XX в. в результате возникновения устойчивой монополии на некоторые виды товаров, на лучшую в отдельных отраслях технику, технологию и рабочую силу. Монополии затруднили перелив капитала и обеспечили себе за счет немонополизированного сектора большие сверхприбыли. На них не распространяется процесс выравнивания прибылей.
Обычная средняя прибыль монополий закрепляется и принимает характер постоянной ренты. А над нею образуется устойчивое приращение - добавочная прибыль
, реализуемая в монопольной цене. Она и становится сверхприбылью
. Отрасли - покупатели товара, произведенного монополией, вначале несут ущерб, равные монопольной прибыли. Они включают эти ущерб в издержки производства и стоимость своих товаров. Тем самым перекладывают свои ущерб на остальные отрасли. В итоге масса и норма средней прибыли совокупного капитала снижаются на величину монопольной прибыли. А сумма цен повышается в результате роста издержек производства многих товаров. Чем выше монопольная прибыль, тем ниже масса и норма средней прибыли. Таким образом, устойчивая монопольная прибыль не выступает формой проявления средней прибыли. Наоборот, она отрицает последнюю, искажает и затрудняет действо механизма цен производства в немонополистическом секторе производства. Развитие устойчивой монопольной прибыли происходило путем распространения акционерных компаний;
3) всеобщая форма монопольной прибыли
. Она возникает в условиях, когда монополии всесторонне подчинили себе экономику и в результате этого оказались на большинстве рынков и основными продавцами, и основными покупателями. В монополистическом секторе конкуренция результативно устраняет обогащение одних отраслей за счет других. Норма прибыли различных по уровню доходов отраслей отличается не более чем на 1-2%.
Эффективное выравнивание прибыли в монополистическом секторе не означает восстановления действия в нем закона средней прибыли в его прежней форме. Усредненная прибыль монополизированных отраслей - это и есть не что иное как средняя монопольная прибыль. Чем больше масса монопольной прибыли поступает в распределение между монополизированными отраслями за счет сокращения прибылей немонополизированных отраслей, тем выше масса и норма средней монопольной прибыли.
Формой реализации монопольной прибыли
выступает монопольная цена
(у). Это связано с тем, что прибыль монополий равняется разности между суммой цен проданных ими товаров и суммой их издержек производства.
Монопольная стоимость
- это стоимость, устанавливаемая монополиями. Монопольная стоимость отклоняются от стоимости (цены производства) товаров и обеспечивает получение монопольной прибыли. Различают два вида монопольных цен
:
1) монопольно высокая стоимость
, т. е. стоимость, устанавливаемая монополиями на продаваемые ими товары;
2) монопольно невысокая стоимость
, т. е. стоимость, устанавливаемая монополиями на покупаемые ими товары. К последним относятся: а) товары, производимые крестьянами и ремесленниками в развитых странах, б) товары, производимые в экономически слаборазвитых странах.
Как понятно, цена (у) производства представляет собой издержки производства плюс средняя прибыль.
Монопольно высокая цена (у) равняется издержкам производства плюс средняя прибыль и плюс монополистическая сверхприбыль. Поэтому монопольно высокая цена (у) вечно превышает цену производства и обычно превышает также цена (у) монополизированных товаров,
В погоне за сверхприбылью монополии систематически повышают стоимость на товары. А появление новых крупных монополий в той или иной отрасли промышленности приводит к повышению цен. Это важнейший путь увеличения прибыли монополий.
Монопольно высокая стоимость представляет собой особую разновидность рыночных цен. Цены на продукцию монополизированной промышленности длительно отклоняются вверх от стоимости производства и стоимости. И конечно, тут дело не только в желании монополистов вздувать стоимость.
К объективным условиям, дающим монополиям возможность удерживать стоимость на повышенном уровне
, надобно отнести:
1) искусственное ограничение предложения товаров, производимых самими монополистами;
2) доведение до разорения немонополизированных предприятий, что также лимитирует предложение товаров;
3) ограничение ввоза товаров из-за границы с помощью протекционистской политики государства.
Новые уловки телефонных мошенников, на которые может попасться каждый
Экономическая природа монопольных цен и монопольной сверхприбыли
Средняя норма прибыли и монопольная сверхприбыльВ условиях домонополистического капитализма механизм конкуренции между капиталистами приводит путем беспрерывных колебаний цен на товары к перераспределению всей массы произведенной прибавочной стоимости, в результате чего норма
прибыли, получаемой отдельными капиталистами, более или менее уравнивается. Переход от господства свободной конкуренции к господству монополий вносит в этот процесс важные изменения.
Смысл существования и цель монополий - обеспечение сверхприбылей, то есть монопольно высоких прибылей. Для достижения этой цели монополии вздувают цены на производимую ими продукцию и искусственными мерами поддерживают эти цены на высоком уровне, значительно превышающем цены производства, равные издержкам производства плюс средняя прибыль. Непомерновысокие монопольные цены обеспечивают монополиям монопольно высокие прибыли, значительно превосходящие средний уровень прибыли.
Монопольные цены значительно превышают тот уровень цен, который определяется общественно необходимыми издержками производства. Чтобы иметь возможность продавать товары по вздутым ценам, монополии ограничивают размеры производства на своих предприятиях, удерживают товары на складах, закрывают доступ к сырью, а то и просто уничтожают запасы товаров.
При свободной конкуренции, при наличии множества разрозненных предприятий такие операции не могли бы быть сколько-нибудь длительными. Бели бы один предприниматель стал продавать свои товары по вздутым ценам, то другие капиталисты путем конкуренции сбили бы эти цены.
Монополиям, господствующим на рынке, удается длительно удерживать цены на высоком уровне. Таким образом, значительная часть товаров продается уже не по ценам рынка, а по ценам, продиктованным монополиями. Вздувая цены, монополии накладывают дань на население, уплачивающее эту дань за счет своих доходов.
Так, в США в 1959 году норма прибыли всех промышленных фирм составляла в среднем 9,7 процента. Однако эта средняя величина скрывает огромные различия норм прибыли в зависимости от величины фирм. Прибыль фирм с капиталом до 1 млн. долларов составляла 3,5 проц., прибыль фирм с капиталом до 10 млн. долларов - 6,1 проц., прибыль фирм с капиталом до 100 млн. долларов - 8,1 проц., а прибыль фирм с капиталом от 100 и более млн. долларов - 12,4 процента.
Монопольные цены складываются из цены производства и монополистической сверхприбыли. При господстве монополий закон средней нормы прибыли, который посредством конкуренции приводит к превращению различных индивидуальных норм прибыли в среднюю норму прибыли, наталкивается на затруднения.
Уже колоссальные размеры предприятий в период монополистического капитализма затрудняют и замедляют перелив капиталов, а следовательно, и выравнивание нормы прибыли. Далее, монополии имеют несравненно большие возможности держать под спудом технические новшества и препятствовать их распространению, чем разрозненные предприниматели.
Монополии препятствуют проникновению «посторонних» капиталов в контролируемые ими отрасли.
Наконец, высокие пошлины оберегают монополистов данной страны от заграничной конкуренции.
В следствие этого превышение цены товаров над ценой производства, которое при свободной конкуренции могло быть лишь временным явлением, при монополистическом капитализме становится явлением длительного, постоянного характера.
Монопольные цены и закон стоимости
Однако то обстоятельство, что значительная часть товаров продается уже не по ценам, которые складывались бы при господстве свободной конкуренции, а по ценам, диктуемым монополиями, отнюдь не означает, что перестает действовать закон стоимости. Монопольная цена является, во-первых, средством значительной урезки реальной заработной платы рабочих, во-вторых, средством эксплуатации некапиталистических мелких производителей, крестьян и в особенности порабощенных народов колоний и, в-третьих, средством перекачки части прибылей немонополизированных отраслей и предприятий в карманы монополистов. Но эта перекачка не может повысить всю массу производимой в обществе стоимости и прибавочной стоимости. Что выигрывают монополии, то теряют немонополистические предприятия, мелкие производители и рабочие.
Еще Маркс в «Капитале» указывал, что монопольная цена может превышать цену производства и стоимость товаров, реализуемых монополиями, но «все же границы, определяемые стоимостью товаров, этим не были бы сняты. Монопольная цена известных товаров лишь перенесла бы часть прибыли производителей других товаров на товары с монопольной ценой».
Таким образом, закон стоимости полностью сохраняет свое действие и при господстве монополий. Но монополии используют свое господство на рынке для продажи товаров по монопольным ценам, обеспечивающим сверхприбыль. Так как основой монополий остается частная собственность на средства производства и частнокапиталистическое присвоение продуктов производства, то борьба за раздел добычи между капиталистами принимает особенно острые формы.
Гнет кучки всесильных монополистов над народными массами становится все более невыносимым. В этом смысле В. И. Ленин указывал, что «развитие капитализма дошло до того, что, хотя товарное производство по-прежнему «царит» и считается основой всего хозяйства, но на деле оно уже подорвано, а главные прибыли достаются «гениям» финансовых проделок».
Экплуатация мелких производителей
Монополии взимают огромную дань с мелких производителей: крестьян, фермеров, ремесленников. Разрозненным мелким производителям, которые вынуждены покупать промышленные товары по высоким монопольным ценам, монополии диктуют кабальные условия-сбыта их продукции. Разоряя крестьян и обирая городских потребителей, монополии забирают огромную разницу между ценами, по которым крестьянин продает, а потребитель покупает сельскохозяйственные товары. Являясь методом выкачки дополнительных средств из сельского хозяйства, монопольные цены задерживают его развитие.
В условиях империализма особенно наглядно выступает положение Маркса о том, что эксплуатация крестьян отличается от эксплуатации рабочего класса только формой. Гнет монополий и банков доводит до последней степени иллюзорный характер самостоятельности подавляющего большинства мелких и средних крестьян. В капиталистических странах монополии распоряжаются фермерами как своими поденщиками. Они по своему произволу диктуют цены, с одной стороны, на производимую фермерами продукцию и, с другой стороны, на покупаемые фермерами промышленные товары.
Цены на сырье и продовольствие, продаваемые крестьянам, устанавливаются на крайне низком уровне, а цены на искусственные удобрения, сельскохозяйственные машины и другие промышленные товары непомерно вздуваются. Огромный разрыв между ценами на промышленную продукцию, которую фермеры покупают у монополий, и ценами, по которым фермеры вынуждены продавать свою сельскохозяйственную продукцию монополиям, все растет. Так, в США индекс цен, по которым фермер продавал свою продукцию, составил в 1958 гаду 250 проц. по отношению к уровню 1914 года, а индекс цен, уплачиваемых фермером за необходимую ему промышленную продукцию, составил в 1958 году 293 проц., а в 1959 году - 298 процентов.
Важную роль в эксплуатации основных масс крестьянства играют крупные тортовые монополии, скупающие сельскохозяйственную продукцию. В результате их (махинаций надает доля мелкого сельскохозяйственного производителя в конечной цене, которую потребитель уплачивает монополиям за сельскохозяйственные продукты. Так, доля американского фермера в каждом долларе, уплачиваемом потребителем за сельскохозяйственную продукцию, упала с 52 центов в 1946 году до 38 центов в 1959 году. Во Франции доля сельскохозяйственного производителя в цене овощей составляет 40 проц., в цене -хлеба - 60 проц.; в ФРГ соответственно - 50 и 43 процента.
Все это ведет к росту задолженности фермеров и к их разорению. Задолженность фермеров США выросла с 7,6 млрд. долларов в 1946 году до 20,3 млрд. долларов в 1959 году. В Англии задолженность фермеров выросла с 77,2 млн. фунтов стерлингов в 1946 году до 217,9 млн. фунтов стерлингов в 1955 году. В ФРГ крестьянская (задолженность выросла с 2,3 млрд. марок в 1948 году до 10,1 млрд. марок в 1958 году.
Неизбежным следствием ограбления монополиями мелких сельскохозяйственных производителей является разорение основных масс крестьянства. Многие фермеры, не выдерживая эксплуатации, разоряются и продают свои хозяйства с аукциона. Вместе с семьями они направляются (в города в поисках заработка. За двадцать лет, с 1940 по 1960 год, количество ферм в США уменьшилось с 6,1 млн. до 4,5 миллиона. Этот процесс совершался прежде всего за счет мелких ферм, которые ежегодно сбывали продукцию на сумму менее 2,5 тыс. долларов.
По подсчетам известного французского марксиста-аграрника Вальдака Роше, за 1929-1956 годы количество мелких сельскохозяйственных производителей во Франции уменьшилось на 800 тысяч. Политика деголлевского правительства направлена на то, чтобы уменьшить в ближайшие годы число занятых в сельском хозяйстве еще на 1 миллион. По так называемому «зеленому плану», принятому правительством Аденауэра в 1953 году, монополистический капитал ФРГ предусматривает экспроприацию 1,8 млн. хозяйств, имеющих площадь менее 20 гектаров.
Все это говорит о том, что засилье монополий, как указывается в Заявлении Совещания представителей коммунистических и рабочих партий, наносит все больший ущерб интересам широких крестьянских масс и обширных слоев мелкой и средней буржуазии.
Эксплуатация трудящихся как потребителей
Монополии располагают огромными возможностями в области ограбления потребителей.
В США в этом отношении характерны дела фармацевтической промышленности. Фирмы по производству лекарств получают гигантские барыши за счет продажи своей продукции больным по непомерно высоким цеиам. В 1960 году американская печать сообщила о скандальных разоблачениях, сделанных на этот счет сенатской «подкомиссией по борьбе с монополиями», возглавляемой сенатором Кефовером.
В результате расследования было выяснено, что фармацевтические фирмы продают патентованные медицинские средства, составляющие основную массу лекарств, по ценам, которые в 20-50 раз превышают издержки производства. Например, фирма «Парк, Лэвис энд компани» продает антибиотик хлоромицитин в 20 раз дороже себестоимости. Успокоительный препарат мильтаун продается в 50 раз дороже себестоимости. В некоторых случаях продажная цена превышает издержки производства в 70 раз. На одном из заседаний комиссии выяснилось, что фирма «Эпджон» купила на миллионы долларов препарат прогестерон по 13,5 цента за грамм и продавала его по 15 долларов за грамм.
Монополии фармацевтических фирм, как и многих других отраслей промышленности, охраняются патентами. Используя патенты, монополисты превратили успехи современной науки в области химии, фармакологии и других отраслей знаний в источник безудержной наживы за счет больных, отказывающих себе в самом необходимом ради покупки лекарства, к тому же зачастую фальсифицированного.
Выплата непомерной дани монополистам усиливает обнищание широких слоев населения, ведет к ухудшению условий жизни народных масс. Сокращение покупательной способности внутреннего рынка неизбежно вызывает обострение борьбы за внешние рынки сбыта.
Обогащение монополий за счет государственной казны
С перерастанием монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм важнейшим фактором перераепределения национального дохода в пользу монополий становится экономическая деятельность буржуазного государства. Правительства многочисленными способами перекачивают средства, собираемые с основных масс населения, в сейфы крупнейших монополий. Главным орудием этой перекачки является государственный бюджет капиталистических стран, через который в современных буржуазных государствах перераспределяется все растущая доля национального дохода.
Доходы государственного бюджета образуются путем сбора налогов, главным образом с трудящегося населения. В 1959 году доходная часть государственного бюджета состояла из налоговых поступлений в США на 99 проц., в Англии -на 92 проц., в Италии-на 91 проц., во Франции -на 86 проц., в ФРГ -на 85 процентов. При этом из общей суммы налоговых поступлений в США население уплачивало 82 проц., а монополии -18 проц.; в Англии население - 83,4 проц., монополии - 16,6 проц.; во Франции население- 84,5 проц., монополии--15,5 проц.; в ФРГ население - 91,5 проц., монополии - 8,5 процента.
Гонка вооружений
Собранные таким путем средства буржуазное государство расходует главным образом на милитаризацию экономики, которая приносит огромные барыши крупнейшим монополиям. Так, например, в США в 1960/61 бюджетном году из общей суммы государственных расходов в 80 млрд. долларов прямые расходы на вооружение составляют более 45,6 млрд. долларов. Если же учесть другие косвенные расходы, связанные с обслуживанием военных отраслей и оплатой всевозможных услуг этого рода, а также расходы по оплате последствий прошлых войн, то сумма расходов, связанных с войной и гонкой вооружений, составит 76,5 проц. всех расходов государственного бюджета США на 1960/61 год.
Все эти расходы оплачиваются основными массами населения, а баснословные прибыли загребают крупнейшие монополии, которые поэтому всемерно противятся всяким проектам разоружения. Гонка вооружений - подлинное золотое дно для ведущих монополий США.
Наглядное представление об этом дают факты, опубликованные в докладе объединенной экономической комиссии американского конгресса об «экономических аспектах военных поставок и военного снабжения», появившемся в конце 1960 года. В докладе сообщается, что уровень «только военных расходов» достиг гигантской суммы в 45,7 млрд. долларов в год. Из этой суммы непосредственно на военные заказы и различного рода поставки для вооруженных сил американское правительство расходует ежегодно в среднем 25 млрд. долларов. За период с 1 июля 1950 года по 30 июня 1959 года военное ведомство выдало американской промышленности военных заказов на 228,4 млрд. долларов, причем, по признанию составителей доклада, «наблюдается постоянно растущая тенденция размещать эти военные заказы среди крупнейших подрядчиков».
При этом в ходе размещения военных заказов обходятся условия, установленные американскими законами. Американская печать полна скандальных разоблачений относительно того, как крупные монополии через «своих людей» в военном ведомстве обеспечивают себе наиболее выгодные условия военных контрактов. В докладе указывается, что около 90 проц. всех контрактов на военные поставки заключаются на условиях, фактически диктуемых корпорациями. Прислужники монополий изображают гонку вооружений как величайшее благо для экономической жизни капиталистических стран, как средство предупреждения безработицы и обеспечения высокой степени занятости, как действенный способ борьбы с кризисами. Подобные рассуждения насквозь лживы. На самом деле милитаризация экономики, как отмечается в Заявлении Совещания представителей коммунистических и рабочих партий, отнюдь не является фактором высокой занятости и благосостояния населения. В гонке вооружений заинтересовано лишь ничтожное количество монополистов и военных спекулянтов.
Прекращение гонки вооружений, осуществление программы разоружения не только не принесло бы снижения занятости и роста безработицы, но, несомненно, способствовало бы созданию более здоровой основы для экономической жизни капиталистических стран. Разоружение открыло бы возможность целесообразного использования гигантских средств, пожираемых гонкой вооружений.
Освобождающиеся при этом ресурсы могли бы послужить, даже в рамках капиталистического способа производства, целям улучшения условий жизни народных масс. За счет этих ресурсов можно было бы осуществить крупное мирное строительство - сооружение дорог, жилищ, школ, больниц и т. д. Отрасли мирного строительства поглотили бы с лихвой рабочие руки, освободившиеся в результате свертывания военных производств.
Об этом убедительно свидетельствуют расчеты, приводимые прогрессивным экономистом США В. Перло. В статье, опубликованной в сборнике «Разоружение и американская экономика», вышедшем в США в июле 1960 года, В. Перло пишет:
«В результате борьбы за разоружение работу в Америке смогут получить 13 млн. человек. Я заявляю прямо, что разоружение не приведет ни к каким бедствиям».
Из приведенных им при этом расчетов следует, что если в настоящее время в США во всех отраслях, связанных с «холодной войной», занято 6,5 млн. человек, то разоружение и обращение
освободившихся средств на нужды мирного производства, жилищного строительства, здравоохранения, народного образования, социального обеспечения, развития научных исследований и т. д. немедленно дало бы работу 8,5 млн. человек, то есть на 2 млн. больше, чем занято в условиях «холодной войны». Это в свою очередь повлекло бы спрос на предметы широкого потребления, способствуя дальнейшему росту мирного производства. Нота же было бы удовлетворено требование рабочих о переходе на 35-часовую рабочую неделю и увеличена продолжительность оплачиваемых отпусков, то все это вместе взятое обеспечило бы в ближайшем будущем работу примерно 13,5 млн. человек.
Эксплуатация слаборазвитых стран
Монополии получают огромные сверхприбыли путем жестокой эксплуатации экономически
слаборазвитых и зависимых стран. Формы этого грабежа весьма разнообразны. В годы первой мировой войны Ленин указывал, что колониальные державы превратились на почве высокоразвитого и «перезрелого» капитализма в угнетателей и поработителей большинства народонаселения и наций всего земного шара. «Шесть держав, -писал он,-порабощают свыше полумиллиарда (523 млн.) населения в колониях. На каждые 4 жителя «великих» держав приходится по 5 жителей в «их» колониях. И всем известно, что колонии завоеваны огнем и мечом, что в колониях зверски обращаются с населением, что его эксплуатируют тысячами способов (посредством вывоза капитала, концессий и т. п., обмана при продаже товаров, подчинения властям «господствующей» нации и так далее и тому подобное)».
Современный капитализм выработал изощренную систему высасывания жизненных соков из населения десятков стран, находящихся в различной степени зависимости от немногочисленны« монополистических групп. Финансовая олигархия империалистических государств подчинила себе экономику слаборазвитых и зависимых стран и превратила их в аграрно-сырьевые придатки к метрополиям. Путем хищнического использования природных богатств, сверхэксплуатации рабочих колониальных и зависимых стран монополии обрекают их народы на нищету.
Это подтверждается данными ООН. Население промышленно развитых стран составляет всего около трех десятых населения земного шара. На 400 тыс. жителей этих стран приходится 102 врача. Грамотность населения доходит до 98,5 процента. Средний годовой доход на человека составляет 800 американских долларов. В то же время в слаборазвитых странах, в которых живет около трех пятых человечества, на душу населения приходится только 60 долларов в год. В этих странах на 100 тыс. человек - всего 8 врачей. В этих странах 86,5 проц. населения неграмотны. Средняя продолжительность жизни в странах Западной Европы и США составляет 65 лет, а в колониальных и зависимы странах - 35 лет.
Обильная дань от эксплуатации народов экономически слаборазвитых и зависимых стран притекает в сейфы монополий в виде прибылей от капиталовложений, в виде доходов по транспортным, страховым и финансовым операциям. Широко практикуется неэквивалентный обмен: экономически слаборазвитые страны вынуждены покупать у капиталистических монополий товары по вздутым ценам и продавать им сырье и продовольствие за бесценок. Все эти формы грабежа играют в (период империализма огромную роль в качестве источника гигантских сверхприбылей монополий.
Крушение колониальной системы империализма и завоевание политической самостоятельности подавляющим большинством народов колоний существеннейшим образом изменили обстановку деятельности монополий в экономически слаборазвитых странах. Однако монополии империалистических держав, и прежде всего американские, отнюдь не склонны отказаться от такого источника гигантских сверхприбылей, каким является эксплуатация экономически слаборазвитых стран.
Монополисты судорожно цепляются за свои позиции в этих странах, оказывают всяческое сопротивление подлинному освобождению их народов, не оставляют попыток (вновь надеть в несколько измененном виде цепи колониализма на народы, добившиеся самостоятельности. Политической основой их интриг служат реакционные, антинародные силы в экономически слаборазвитых странах, готовые пойти на сговор с империалистами. Экономической основой эксплуатации иностранными монополиями экономически слаборазвитых (стран являются, с одной стороны, технико-экономическая отсталость этих стран и, с другой стороны, сохранившиеся во многих из них промышленные, торговые и банковские предприятия, принадлежащие иностранному капиталу, а также другие формы, финансовой и экономической зависимости.
Поэтому первейшей задачей народов экономически слаборазвитых стран, стремящимся не к формальной лишь, а к фактической самостоятельности, является решительная борьба за ликвидацию технико-экономической отсталости и столь же решительная борьба за ликвидацию экономической зависимости от чужеземных монополий.
Монопольная сверхприбыль - специфическая форма дохода, результат концентрации в руках монополии решающей массы средств производства, научно-технических открытий и изобретений, источников и ресурсов сырья, средств сообщения, денежного капитала, сбыта товаров. Природа монополий предопределяет извлечение монопольной сверхприбыли, без присвоения которой капиталисты не были бы экономически заинтересованы в существовании монополистических предприятий. «...Монополия дает сверхприбыль , т. е. избыток прибыли сверх нормальной, обычной во всем свете капиталистической прибыли» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 173). В эпоху империализма монопольная сверхприбыль (или монопольно-высокая прибыль) становится постоянным фактором, тогда как в эпоху свободной конкуренции она носила лишь случайный характер.
Монопольная сверхприбыль включает:
- избыток прибавочной стоимости, созданный на предприятиях монополий вследствие более высокой производительности труда (а значит, и степени эксплуатации), чем на немонополистических предприятиях;
- часть стоимости рабочей силы, которая изымается монополиями у рабочих путем оплаты их труда по цене ниже стоимости рабочей силы и продажи им предметов потребления по ценам, превышающим стоимость и цену производства этих товаров (особенно в условиях инфляционных процессов);
- часть прибавочной стоимости, которая производится на немонополистических предприятиях, но присваивается монополиями через сферу обращения посредством продажи этим предприятиям своих товаров по высоким ценам и закупок их продукции по искусственно заниженным ценам;
- стоимость прибавочного и часть необходимого продукта мелких производителей города и деревни, захватываемые монополиями через сферу обращения путем разницы в продажных и закупочных ценах;
- стоимость, создаваемую в странах приложения производительного капитала, вывозимого монополиями за границу (на их зарубежных филиалах), в частности в развивающихся странах, где особенно низка заработная плата; в нее входят также часть прибавочной стоимости предприятий местного капитала, куда вкладываются инвестиции монополий, стоимость прибавочного и часть необходимого продукта мелких производителей страны приложения капитала, захватываемые иностранными монополиями через сферу обращения посредством неэквивалентного обмена и т. п.
Монопольная сверхприбыль присваивается также с помощью различных финансовых операций. Погоня за монопольными сверхприбылями ведет к росту антагонизмов в капиталистической системе мирового хозяйства не только между монополистической буржуазией и рабочим классом, но и между ней и всеми трудящимися, а также немонополистической буржуазией как внутри национальных границ, так и в рамках всей этой антагонистической системы. В результате создается объективная основа для образования антимонополистического фронта в международных масштабах.
Введение
В данной работе анализируется явление монополизации как фактор максимизации прибыли. Возникающая наряду с этим проблема чистых потерь имеет ряд особенностей в попытках их преодоления и разрешения. Общий подход к теме работы формулируется в следующих положениях.
Cмысл организации крупного произ-водства был бы минимален, если бы пришлось в неболь-шом числе изготовлять продукты с сильно отличающимися свойствами, поскольку для каждого их сорта понадобились бы но-вые технологии, новое оборудование, заново обученный пер-сонал. Даже если крупная фирма была бы создана, в техноло-гическом отношении она в таких условиях представляла бы плохо связанный конгломерат мелких производств.
Поскольку рынок по большей части требует примерно одинаковых товаров, их выпуск большими сериями может быть налажен исключительно рационально. При этом наблюдается следующая закономерность: появление в отрасли крупных фирм и ее переход в олигополистическое состояние обычно со-провождается резким увеличением производительности (олигополией, собственно, и называется такое состоя-ние рынка, когда на нем действуют лишь несколько крупнейших фирм). Наиболее известные примеры способны прояснить результат исследуемого процесса.
Создание Дж.Д.Рокфеллером гигантского нефтяного тре-ста "Стандарт ойл" привело к 6-кратному снижению (а не к росту) цены!) 1 галлона керосина (с 2,5 до 0,4 ц.) всего за 6 лет. Будучи монополистом, фирма Рокфеллера была гигантом, каких в истории мало, тем не менее снижала цены, вместо того, чтобы их взвинчивать. Точно так же и монополизация (олигополизация) черной металлургии вызвала стреми-тельное сокращение издержек и цен. Основанный Э. Карнеги гигант продавал в 1889 г. 1 т рельсов за 29 $, тогда как еще в 1880 г. она стоила 68 $. Формирование до ныне остаю-щегося лидером германской химической промышленности концерна "Байер" вызвало падение цены 1 кг анилиновых красителей с 200 до 9 марок. А век спустя столь же драмати-ческим ростом производительности труда (и падением цен) сопровождалось вторжение крупнейших электронных фирм на рынок персональных компьютеров и вытеснение с него мелких фирм-изобретателей этой популярной разновиднос-ти вычислительных машин.
В основе столь впечатляю-щего прогресса лежит несколь-ко факторов, исследуемых в настоящей работе.
Механизм образования монопольной прибыли
В условиях свободной конкуренции происходит образо-вание средней нормы прибыли. Однако в эпоху монополи-стического капитализма свободной конкуренции не суще-ствует, господствующее положение в экономике и бизнесе принадлежит монополиям. Монополии сосредотачивают в сво-их руках огромную экономическую мощь. Это позволяет получать им такие прибыли, уровень которых значительно превышает среднюю норму прибыли. Высокие прибыли мо-нополий включают в себя следующие элементы:
1) среднюю прибыль. Ее участники монополий присваи-вают не потому, что они монополисты, а просто потому, что они предприниматели;
2) сверхприбыль как разницу между общественной и ин-дивидуальной стоимостью товаров. Положительной эта раз-ность складывается на лучших предприятиях. Монополии, обладая значительными капиталами, имеют более широкие возможности использовать лучшую технику, технологию и менеджмент;
3) монополистическую сверхприбыль, связанную с уста-новлением монопольных цен выше стоимости товаров. Мо-нополистическая сверхприбыль есть специфическая эконо-мическая форма, в которой реализуется господство монопо-лий Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996, с. 27..
Под монопольной прибылью понимается вся прибыль, присваиваемая монополиями и входящая в цены продавае-мых ими товаров. Монопольная прибыль отличается от средней прибыли по следующим направлениям:
1) по получателям. Среднюю прибыль получает любой предприниматель, который осуществляет производство и сбыт продукции в общественно нормальных условиях производства. Монопольную прибыль присваивают только участники монополистических союзов;
2) по величине. Монопольная прибыль превышает сред-нюю прибыль. Она намного больше прибыли немонополизированных предприятий. Монополии присваивают все возра-стающие прибыли;
3) по источникам. Единственным источником средней прибыли служит прибавочная стоимость. Монопольная при-быль также имеет своим источником прежде всего приба-вочную стоимость. Однако монопольная прибыль черпается не только из прибавочной стоимости, но и из стоимости, создаваемой трудом других социальных групп населения. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция. - М.: Мысль, 1990, с. 94.
Монопольно высокие прибыли имеют следующие глав-ные источники:
1) прибавочная стоимость, создаваемая наемными рабо-чими, а также частично и стоимость рабочей силы. На моно-полизированных предприятиях является очень высокой ин-тенсивность труда, применяются различные потогонные си-стемы труда. Монополии эксплуатируют не только соб-ственных рабочих, но и рабочих немонополизированных предприятий через механизм продажи им товаров выше сто-имости. Подъем монополиями цен на предметы потребления ведет к падению реальной заработной платы ниже стоимости рабочей силы. В итоге монополии эксплуатируют наем-ных рабочих как путем присвоения их прибавочного труда, так и путем присвоения части их необходимого труда;
2) стоимость, созданная трудом мелких товаропроизво-дителей в развитых странах. Монополии эксплуатируют не только наемных рабочих, но и мелких производителей де-ревни (крестьян) и города (ремесленников). Эта эксплуата-ция осуществляется через механизм установления монопо-лиями высоких цен на товары монополизированных пред-приятий и низких цен на товары, которые они покупают у мелких производителей;
3) стоимость, созданная трудящимися в экономически слаборазвитых странах. Монополии получают свои прибы-ли не только внутри страны, но и извне за счет эксплуата-ции народов экономически слаборазвитых стран. Достаточ-но указать на неэквивалентный обмен, заключающийся в том, что монополии продают свои товары на рынках разви-вающихся стран по ценам выше стоимости, а покупают то-вары этих стран по ценам ниже стоимости;
4) перераспределенная прибавочная стоимость между предпринимателями в пользу монополистов. Когда монопо-листы продают свои товары выше их стоимости немонопо-лизированным предпринимателям, а последние не могут от-ветить тем же, то происходит перераспределение части при-бавочной стоимости от немонополистической к монополи-стической буржуазии. Здесь источником монопольной при-были служит тоже прибавочная стоимость, но прибавочная стоимость, созданная рабочими на немонополизированных предприятиях.
Средняя прибыль выражает прежде всего отношения между наемными рабочими и предпринимателями, а также отношения между предпринимателями. Монопольная при-быль выражает более сложный комплекс производственных отношений, а именно:
1) между монополистами и рабочим классом;
2) между монополистами и мелкими производителями в развитых странах;
3) между монополистами и трудящимися массами эконо-мически слаборазвитых стран;
4) между монополистами и немонополистами, а также между самими монополиями, каждая из которых конкури-рует с другими монополиями, стремясь получить в свою пользу максимальную прибыль. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международ-ные отношения, 1993, с. 38.
Естественная монопольная прибыль -- это форма реали-зации естественной промышленной монополии, возникшей в результате присвоения и хозяйственного использования ка-питалом редких и свободно невоспроизводимых элементов производительных сил. Сюда относится, например, моно-польная рента.
Искусственная монопольная прибыль возникает в ре-зультате монополизации рынка или производства и рынка сбыта какого-то продукта. Ее возникновение связано с появ-лением монополий. По мере развития капитализма искус-ственная монопольная прибыль принимает следующие все более развитые формы:
1) случайная форма монопольной прибыли. Она образу-ется для покупателя или продавца благодаря случайному соотношению спроса и предложения, а также благодаря случайно возникшей монополии на определенный вид про-дукции, на лучшую в данной отрасли технику, технологию или рабочую силу. У других капиталов данной отрасли или других отраслей возникают такие же по величине потери, вычеты из средней прибыли. Случайные монопольно высо-кая прибыль одних капиталов и монопольно низкая при-быль других капиталов выступают как два полюса выраже-ния средней нормы прибыли;
2) устойчивая (развернутая) форма монопольной прибы-ли. Она получает массовое развитие в конце XIX -- начале XX в. в результате возникновения устойчивой монополии на некоторые виды товаров, на лучшую в отдельных отраслях технику, технологию и рабочую силу. Монополии за-труднили перелив капитала и обеспечили себе за счет немо-нополизированного сектора большие сверхприбыли. На них не распространяется процесс выравнивания прибылей.
Обычная средняя прибыль монополий закрепляется и прини-мает характер постоянной ренты. А над нею образуется ус-тойчивое приращение -- добавочная прибыль, реализуемая в монопольной цене. Она и становится сверхприбылью. Отрас-ли -- покупатели товара, произведенного монополией, вна-чале несут потери, равные монопольной прибыли. Они включают эти потери в издержки производства и цены сво-их товаров. Тем самым перекладывают свои убытки на ос-тальные отрасли. В итоге масса и норма средней прибыли совокупного капитала снижаются на величину монопольной прибыли. А сумма цен повышается в результате роста издер-жек производства многих товаров. Чем выше монопольная прибыль, тем ниже масса и норма средней прибыли. Таким образом, устойчивая монопольная прибыль не выступает формой проявления средней прибыли. Наоборот, она отри-цает последнюю, искажает и затрудняет действие механиз-ма цен производства в немонополистическом секторе произ-водства. Развитие устойчивой монопольной прибыли проис-ходило путем распространения акционерных компаний;
3) всеобщая форма монопольной прибыли. Она возника-ет в условиях, когда монополии всесторонне подчинили себе экономику и в результате этого оказались на большинстве рынков и основными продавцами, и основными покупателя-ми. Б монополистическом секторе конкуренция эффективно устраняет обогащение одних отраслей за счет других. Нор-ма прибыли различных по уровню доходов отраслей отли-чается не более чем на 1--2%.
Эффективное выравнивание прибыли в монополистиче-ском секторе не означает восстановления действия в нем закона средней прибыли в его прежней форме. Усредненная прибыль монополизированных отраслей -- это и есть не что иное как средняя монопольная прибыль. Чем больше масса монопольной прибыли поступает в распределение между монополизированными отраслями за счет сокращения при-былей немонополизированных отраслей, тем выше масса и норма средней монопольной прибыли. Коробов Ю.И. Теория и практика конкуренции. - Саратов: Саратовская государственная экономическая академия, 1996, с. 57.
Формой реализации монопольной прибыли выступает монопольная цена. Это связано с тем, что прибыль монопо-лий равняется разности между суммой цен проданных ими товаров и суммой их издержек производства.
Монопольные цены -- это цены, устанавливаемые моно-полиями. Монопольные цены отклоняются от стоимости (цены производства) товаров и обеспечивают получение монопольной прибыли. Различают два вида монопольных цен:
1) монопольно высокие цены, т. е. цены, устанавливае-мые монополиями на продаваемые ими товары;
2) монопольно низкие цены, т. е. цены, устанавливаемые монополиями на покупаемые ими товары. К последним от-носятся: а) товары, производимые крестьянами и ремеслен-никами в развитых странах, б) товары, производимые в эко-номически слаборазвитых странах.
Два вида монопольных цен представляют собой экономи-ческую реализацию двоякого господства монополий. Во-пер-вых, господство монополий в производстве и сбыте своих товаров реализуется путем установления ими монопольно высоких цен на эти товары. Во-вторых, господство монопо-лий на рынке при покупке товаров у крестьян и ремесленни-ков в своей стране, а также при покупке товаров экономиче-ски слаборазвитых стран реализуется путем установления монопольно низких цен на эти товары.
В результате установления монопольно высоких и моно-польно низких цен возникают так называемые ножницы цен. Это прежде всего ножницы цен на промышленные и сельскохозяйственные товары. Как правило, цены на про-дукцию промышленности растут быстрее, чем на сельскохо-зяйственное сырье.
Ножницы цен имеются также между ценами экспорти-руемых из развитых стран товаров и ценами товаров, им-портируемых ими из слаборазвитых стран. С течением вре-мени предприниматели развитых стран за свои товары при-обретают все больше продукции, закупаемой за рубежом.
Как известно, цена производства представляет собой из-держки производства плюс средняя прибыль.
Монопольно высокая цена равняется издержкам произ-водства плюс средняя прибыль и плюс монополистическая сверхприбыль. Поэтому монопольно высокая цена всегда превышает цену производства и обычно превышает также стоимость монополизированных товаров,
В погоне за сверхприбылью монополии систематически повышают цены на товары. А возникновение новых круп-ных монополий в той или иной отрасли промышленности приводит к повышению цен. Это важнейший путь увеличе-ния прибыли монополий. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция. - М.: Мысль, 1990, с. 74.
Монопольно высокие цены представляют собой особую разновидность рыночных цен. Цены на продукцию монопо-лизированной промышленности длительно отклоняются вверх от цены производства и стоимости. И конечно, здесь дело не только в желании монополистов вздувать цены. К объективным условиям, дающим монополиям возмож-ность удерживать цены на повышенном уровне, необходимо отнести:
1) искусственное ограничение предложения товаров, производимых самими монополистами;
2) доведение до разорения немонополизированных пред-приятий, что также ограничивает предложение товаров;
3) ограничение ввоза товаров из-за границы с помощью протекционистской политики государства.
Хотя монопольная цена, как правило, превышает их стоимость, это не означает, что закон стоимости в эпоху монополистического капитализма перестает действовать. Действительно:
1) и в эпоху монополистического капитализма закон сто-имости определяет общую сумму товарных цен. Правда, об-щая сумма монопольно высоких цен превышает общую сум-му стоимости монополизированных товаров. Но продаже этих товаров выше их стоимости противостоит продажа ниже стоимости товаров немонополизированных предприя-тий. Монопольно высокие цены не увеличивают общую сумму товарных стоимостей, но ведут к перераспределению этой суммы в пользу монополистов;
2) закон стоимости через механизм конкуренции ставит границы повышению цен монополиями. Обострение конку-ренции нередко ведет к срыву монопольных цен. Например, в конце 20-х годов XX в. цены на медь, которые вначале были сильно подняты международным медным синдикатом, упали под давлением конкуренции со стороны алюминия и других заменителей;
3) монополии не в состоянии постоянно удерживать цены на высоком уровне вследствие циклических колебаний производства. Факт падения цен во время кризисов свиде-тельствует о том, что монополии не могут по своему произ-волу регулировать цены на товары. Закон стоимости про-должает действовать и в. эпоху монополистического капита-лизма.
