Международное сотрудничество в исследовании и использовании космоса. Международное сотрудничество в освоении космоса

Глава НАСА Джим Брайденстайн заявил, что сотрудничество США и России по космосу находится на высокой точке, несмотря на аварию "Союза" 11 октября. По словам Брайденстайна, хотя полет к МКС не удался, следует считать большим успехом безопасное возвращение космонавтов на Землю.

Политолог: космос – та сфера, в которой у России и США нет конфликта Глава NASA Джим Брайденстайн назвал отношения с Россией в космосе великолепными. В эфире радио Sputnik политолог Николай Миронов высказал мнение, что космическая сфера может стать отправной точкой для расширения сотрудничества между РФ и США.

"Эта миссия - не только научная и исследовательская, но и дипломатическая. Мы видим, что наши страны во многих случаях не идут одним курсом, наши интересы во многом расходятся, но в исследовании космоса мы всегда могли оставить эти разногласия позади и плотно совместно работать. Это было ясно видно", - сказал Брайденстайн.

Он рассказал, как российские специалисты обнимались с американцами в Центре управления полетами, когда стало ясно, что космонавты приземлились удачно и находятся в безопасности. "На это стоило посмотреть", - сказал глава НАСА.

В эфире радио Sputnik ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт высказал мнение, что политика не влияет на сотрудничество России и США в космической сфере.

"Наше сотрудничество продолжается, и до сих пор никакие политические неприятности по существу не влияли на сотрудничество в области космической деятельности. Более того, в периоды заметных политических обострений мы начинали новые проекты. И эта тенденция - независимость нашего сотрудничества от всяких передряг в политике - сохраняется. Примером может послужить проект "Венера-Д". Этот российско-американский проект предполагает отправку робота на Венеру, и даже не одного, а нескольких. С учетом достижений в области технологий и Россия, и США рассчитывают получить новые, очень важные результаты по исследованию Венеры. Предполагается осуществить запуск в 2026 году, все технические возможности для этого есть, здесь все замечательно. Сотрудничество продолжается, нет никаких признаков, что оно будет свертываться. Наоборот, оно только расширяется", - сказал Натан Эйсмонт.

В четверг, 11 октября, произошла первая в истории современной России авария в пилотируемой космонавтике. Ракета-носитель "Союз-ФГ" не смогла вывести на орбиту космический корабль "Союз МС-10" с новым экипажем МКС.

Вице-президент ФКР: то, что произошло с "Союзом" – уникальная ситуация Источники назвали предварительную причину аварии при старте "Союза": один из блоков первой ступени не отделился в заданное время. Вице-президент Федерации космонавтики России (ФКР) Олег Мухин в эфире радио Sputnik прокомментировал ситуацию.

На борту находились россиянин Алексей Овчинин и американец Ник Хейг. Им удалось эвакуироваться на Землю в спасательной капсуле, они не пострадали.

"Роскосмос" создал аварийную комиссию. Возбуждено уголовное дело о нарушении правил безопасности строительных работ. По предварительным данным, авария произошла из-за того, что один из четырех блоков первой ступени ракеты-носителя не отделился в заданное время, а когда это произошло, ударил по центральному блоку. Причиной могло стать несрабатывание пиропатрона системы разведения ступеней, рассказали ранее источники РИА Новости.

В последний раз аналогичная ситуация была в 1983 году.

Россия приостановила пуски с экипажами на борту.

Примерами задач, требующих комплексных исследований в различных областях нашей планеты, может служить также изучение геомагнитного поля и ионосферы в магнитно-сопряженных точках Земли, характеристик ионосферы и развивающихся в ней процессов на различных высотах, в полярных областях и др. Все эти задачи представляют не только научный интерес, но имеют и большое практическое значение.

В разработке таких проблем все большую роль начинает играть международное сотрудничество. Все новые и новые страны становятся космическими державами. Развитие современной науки неотделимо от прогресса в изучении космоса, познание еще не раскрытых тайн природы и строения вещества немыслимо без использования методов и средств космических исследований. Космическая техника приходит на помощь в развитии связи, телевидения, изучении земных ресурсов. Ученые многих стран ведут теоретические и экспериментальные работы, в той или иной мере связанные с космическими исследованиями.

Наряду с экономически развитыми государствами уже некоторые развивающиеся страны разрабатывают программу космических исследований и начинают ее реализацию. Объединение усилий ученых разных стран, разных научных школ и направлений для решения многочисленных задач изучения космоса оказывается весьма плодотворным. Труднейшие проблемы постановки и осуществления космических экспериментов, поиски новых эффективных решений, создание технических средств и научных приборов для изучения космического пространства, процессов, происходящих на Солнце, и земной поверхности из космоса требуют широкого привлечения талантов, а таланты есть в любой стране.

Участие в космических исследованиях приносит пользу каждой стране, большой или малой, имеющей уже солидный опыт или только начинающей работы в этой области. Оно приводит к повышению уровня развития науки и техники, росту квалификации кадров, оказывает влияние на развитие смежных областей науки и техники. Большое значение приобретает сотрудничество в разработке проблем, имеющих прямую народнохозяйственную направленность – проблем космической связи, метеорологии, изучения земных ресурсов, навигации и др.

Стремясь к тому, чтобы космос всегда был ареной мира и сотрудничества во имя интересов науки и человечества, Советский Союз осуществляет широкие международные связи в области исследования и использования космического пространства.

Успешно развивается сотрудничество по этим направлениям с социалистическими странами. Оно началось по существу сразу же после запуска первого искусственного спутника Земли в 1957 году, когда были организованы совместные наземные оптические наблюдения за спутниками и исследования верхней атмосферы, основанные на их результатах.

В 1967 году была принята программа сотрудничества социалистических стран в области космической физики, космической метеорологии, космической связи и космической биологии и медицины, которая получила название программы «Интеркосмос». В ее реализации участвуют девять социалистических стран – Болгария, Венгрия, Германская Демократическая Республика, Куба, Монголия, Польша, Румыния, Советский Союз и Чехословакия. В соответствии с этой программой 14 октября 1969 года был выведен на орбиту искусственный спутник Земли «Интеркосмос-1», а к середине декабря 1975 года уже запущено 14 спутников серии «Интеркосмос», три геофизические ракеты «Вертикаль», значительное количество метеорологических ракет, проведен ряд комплексных экспериментов с использованием средств наземных обсерваторий сотрудничающих стран.

В 1971 году была создана международная организация спутниковой связи «Интерспутник». Страны-участницы этой организации создают на своей территории станции для приема и передач через спутники связи «Молния» телефонно-телеграфных сообщений и программ телевидения. Такие станции уже построены в Монголии, на Кубе, в ГДР, Польше и Чехословакии. Намечено создание станций в Болгарии, Венгрии и Румынии.

Осуществлен запуск 16 апреля 1975 года первого индийского научного спутника Земли с noмощью советской ракеты-носителя с территории Советского Союза. Этот спутник был спроектирован и изготовлен за короткий срок индийскими специалистами при консультации и технической помощи советской стороны.
Большая программа совместных работ в области космической физики, космической метеорологии, космической связи, а в последние годы и в области космической биологии и медицины проводится в соответствии с соглашением с Францией, которое было заключено в 1966 году.

За это время были выведены на орбиты спутники Земли «Ореол» и «Ореол-2», на которых были установлены советские и французские приборы для исследования процессов в полярной ионосфере по программе «Аркад», запущен французский технологический спутник «MAC», проведены комплексные исследования магнитного поля и процессов в ионосфере в магнитосопряженных точках Земли по программе «Омега».

В соответствии с проектом «Аракс» в начале 1975 года успешно проведен один из крупнейших советско-французских экспериментов, ознаменовавший собою переход к активным методам исследования магнитосферы в магнитосопряженных точках Земли. На острове Кергелен в Индийском океане были запущены две французские ракеты, на борту которых были установлены советские ускорители электронов, генераторы плазмы и научная аппаратура. С помощью ускорителей была осуществлена инжекция электронов в космическое пространство. Пучки электронов, пройдя вдоль магнитной силовой линии из южного полушария, вторглись в ионосферу над северным сопряженным районом в Архангельской области. Процесс вторжения электронов в ионосферу, который можно рассматривать как искусственное полярное сияние, был зарегистрирован с помощью наземной аппаратуры и приборов, установленных на борту самолета-лаборатории. Французская научная аппаратура устанавливалась на советских спутниках «Прогноз», на автоматических межпланетных станциях типа «Марс», и с ее помощью был проведен ряд совместных экспериментов по исследованию космического пространства и процессов, протекающих на Солнце. Французские уголковые отражатели, установленные на советских луноходах, позволили провести эксперименты по лазерной локации Луны, представляющие значительный научный интерес.

Регулярно проводятся совместные ракетные метеорологические исследования атмосферы на разных высотах. На острове Хейса (Земля Франца-Иосифа) запускаются советские метеорологические ракеты с советской и французской аппаратурой на борту, а советские научные приборы поднимаются в космос на территории Франции французскими метеорологическими ракетами.

Важным этапом в развитии международного сотрудничества явилось подписание межгосударственного соглашения между двумя передовыми космическими державами – СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях. Это соглашение, подписанное 24 мая 1972 года во время встречи на высшем уровне в Москве, предусматривает развитие сотрудничества в области космической метеорологии, изучении природной среды, исследовании околоземного космического пространства, Луны и планет, космической биологии и медицины. Одной из важнейших задач, предусмотренных этим соглашением, явилось проведение работ по созданию совместимых средств сближения и стыковки советских и американских пилотируемых космических кораблей и станций с целью повышения безопасности полетов человека в космос и обеспечения возможности осуществления в дальнейшем совместных научных экспериментов. Первый экспериментальный полет для испытания таких средств было намечено провести в 1975 году. При этом предусматривалась стыковка советского космического корабля типа «Союз» и американского космического корабля типа «Аполлон» с взаимным переходом космонавтов.

Для реализации этого проекта были созданы рабочие группы советских и американских специалистов и назначены директора проекта – член-корреспондент АН СССР К. Д. Бушуев с советской стороны и доктор Г. Ланни с американской стороны. Советскими и американскими специалистами проведена большая работа, связанная с созданием совместимых средств сближения и стыковки кораблей «Союз» и «Аполлон» и необходимой для этой цели модернизацией кораблей. Разработаны принципиально новые стыковочные агрегаты андрогинного типа, которые могут выполнять роль как активного, так и пассивного узла. Создан стыковочный модуль, играющий роль шлюзовой камеры для перехода космонавтов из одного корабля в другой, которые имеют различные как по составу, так и по давлению атмосферы. Сложной задачей явилась разработка методов и средств управления двумя космическими кораблями из Центров управления полетом, расположенных на разных континентах. При этом требовалось обеспечить Центры управления устойчивой связью между собой и с космическими кораблями. Для этой цели было предусмотрено использование сети советских и американских наземных измерительных пунктов и спутников связи. Были проведены необходимые тренировки персоналов Центров управления.

Руководителями полета назначены летчик-космонавт СССР дважды Герой Советского Союза А. С. Елисеев – с советской стороны и П. Франк – с американской стороны.

Для подготовки к полету были назначены обеими сторонами основные и дублирующие экипажи космических кораблей. Командиром первого экипажа корабля «Союз» назначен летчик-космонавт СССР Герой Советского Союза Алексей Леонов, бортинженером летчик-космонавт СССР Герой Советского Союза Валерий Кубасов. Командиром первого экипажа корабля «Аполлон» назначен астронавт Томас Стаффорд, пилотом основного блока – Вэнс Бранд и пилотом стыковочного модуля – Дональд Слейтон.

Основные и дублирующие экипажи космических кораблей провели совместные тренировки в Центре подготовки космонавтов имени Юрия Гагарина в Звездном городке под Москвой и в Центре пилотируемых полетов имени Джонсона в Хьюстоне (США), посетили космодром Байконур и космодром имени Кеннеди во Флориде.

Космические корабли «Союз» и «Аполлон» и их системы прошли необходимые испытания в наземных условиях. Модернизированные корабли «Союз» прошли и летные испытания – два из них совершили полеты в автоматическом режиме и один– корабль «Союз-16» в пилотируемом. Второй советский экипаж, назначенный по программе «Союз – Аполлон», в составе летчика-космонавта СССР Героя Советского Союза Анатолия Филипченко и летчика-космонавта СССР Героя Советского Союза Николая Рукавишникова совершил шестидневный полет на этом корабле и успешно провел его испытания по программе, максимально близкой к программе полета кораблей «Союз» и «Аполлон».

И вот, строго в назначенное время – в 15 часов 20 минут по московскому времени 15 июля 1975 года стартовал с космодрома Байконур космический корабль «Союз-19», а через семь с половиной часов с мыса Канаверал отправился в космический рейс для встречи с ним корабль «Аполлон» и был выведен на ту же орбиту. Затем начался процесс сближения, причаливания и стыковки кораблей. В состыкованном состоянии космическая система, состоящая из двух кораблей, с пятью космонавтами на борту, совершила двухсуточный полет. За это время советские и американские космонавты побывали в гостях друг у друга и провели ряд научных экспериментов. Во время совместного полета они вели кино-фотосъемки и телевизионные репортажи с борта каждого из кораблей. С большим успехом прошла первая космическая пресс-конференция, во время которой космонавты отвечали на вопросы, заданные журналистами из советского и американского пресс-центров. После расстыковки кораблей были проведены эксперименты по наблюдению искусственного солнечного затмения с борта корабля «Союз», когда «Аполлон» закрывал своим корпусом Солнце и играл роль искусственной Луны, а также по изучению ультрафиолетового поглощения.

После проведения эксперимента по наблюдению искусственного солнечного затмения была выполнена повторная стыковка кораблей, во время которой стыковочный узел корабля «Союз» функционировал как активный, а агрегат корабля «Аполлон» – как пассивный стыковочный узел.

Наш выдающийся художник-космонавт Алексей Леонов во время полета делал зарисовки и наброски, опытным глазом художника наблюдал искусственное солнечное затмение и другие явления. Несомненно, его картины будут ценным дополнением к визуальной информации о космических экспериментах и наблюдениях.
Затем корабли совершили посадку: «Союз» – на территории Советского Союза, «Аполлон» – в акватории Тихого океана.

Миллионы людей во многих странах мира с большим вниманием следили по телевидению за ходом совместного полета, за волнующими этапами этого уникального эксперимента: стартом и посадкой кораблей; первой стыковкой в космосе кораблей, созданных в разных странах; историческим рукопожатием на орбите; первой космической пресс-конференцией с участием журналистов, собравшихся в пресс-центрах, расположенных на разных континентах; процессом расстыковки и маневрирования кораблей при проведении экспериментов по наблюдению искусственного солнечного затмения и изучению ультрафиолетового поглощения.

Героические космонавты Алексей Леонов, Валерий Кубасов, Томас Стаффорд, Вэнс Бранд и Дональд Слейтон блестяще справились с возложенной на них задачей и полностью выполнили программу полета, провели пять совместных научных экспериментов и ряд автономных экспериментов. Проведенные эксперименты относятся к важнейшим, кардинальным направлениям космических исследований. Их результаты станут достоянием мировой общественности.

Совместный полет кораблей «Союз-19» и «Аполлон» показал, сколь сложные научно-технические проблемы можно решать, объединяя усилия специалистов разных стран.

Знаменателен и тот факт, что одновременно в космосе совершали полет две космические системы – «Союз – Аполлон» и «Салют – Союз». На борту орбительной станции «Салют-4» трудились уже восьмую неделю космонавты Петр Климук и Виталий Севастьянов.

«Великолепная семерка» приковала к себе внимание миллионов людей различных стран мира.

Завершившийся полет кораблей «Союз-19» и «Аполлон», венчавший труд многих тысяч людей, явился крупным вкладом в мировую космонавтику. Реализация проекта «Союз – Аполлон» – это решение – и притом оригинальное, талантливое – большой и сложной научно-технической задачи создания совместимых средств сближения и стыковки космических кораблей. Совместные космические эксперименты, при которых требовалось участие двух экипажей, двух кораблей, будут яркими страницами истории космических исследований.

Разработка проекта «Союз – Аполлон» и совместный полет космических кораблей имеют не только научно-технические аспекты, но и большое политическое значение.

Это – начало эры международных проектов в освоении космоса и совместных космических экспериментов с участием космонавтов разных стран.

Это – стыковка технических идей, методов и стилей работы, основанных на опыте двух передовых стран, имеющих крупные достижения в освоении космоса.

Слово «стыковка» уже стало синонимом контактов разных коллективов, объединяющих свои усилия для решения сложных задач во имя научно-технического и социального прогресса.

Это – пример, следуя которому можно сообща решать многие трудные проблемы в обстановке взаимопонимания и делового сотрудничества.

В итоге космических исследований по программам международного сотрудничества уже сделан ряд научных открытий, внесен существенный вклад в науку о космосе, получено много новых данных о процессах, протекающих на Солнце, и их влиянии на атмосферу и ионосферу Земли. Практические результаты, ощутимые для народов разных стран, принесли совместные работы ученых и специалистов сотрудничающих стран в области космической связи и космической метеорологии. Весьма широкие перспективы сулит сотрудничество в изучении земных ресурсов из космоса.

Характерной особенностью работ по международным программам является обстановка делового сотрудничества и атмосфера дружбы и взаимопонимания, которые установились между учеными и специалистами, ведущими совместные исследования.

Перспективы развития международного сотрудничества в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях широки и многообразны. Совместные эксперименты и широкий обмен научной информацией между учеными разных стран позволят быстрее познать закономерности развития Вселенной, влияние процессов, протекающих на Солнце, на атмосферу Земли и на все живое, ускорить практическое использование достижений космической техники в народнохозяйственных целях во имя социального прогресса человечества.

Б. Н. ПЕТРОВ, академик,
председатель Совета по международному сотрудничеству
в области исследования и использования
космического пространства при АН СССР

Если сравнить космические исследования со спортивными соревнованиями, то, без сомнения, Советский Союз выиграл первые матчи. Несколько лет потребовалось США для того, чтобы сравнять счёт и в итоге обогнать СССР.

После окончания холодной войны, на смену острому соперничеству пришло сотрудничество между двумя странами в области исследования космоса, которое достигло такого уровня, что сейчас даже можно заявить, что Россия и США играют в одной команде.

С течением времени в космическую гонку энергично включились другие участники, такие как Китай и Европейское космическое агентство.

СССР в обстановке секретности подготовил и осуществил полет Юрия Гагарина. Сообщение об успешном запуске первого человека в космос было передано во время полета космонавта, озадачив планету в цели и американцев в частности. Последние были убеждены в том, что их соперник - отсталая в техническом отношении страна.

Советская власть использовала в пропагандистских целях свое превосходство в исследованиях космического пространства. Положительный образ Гагарина, побывавшего в ряде западных стран и ставшего одним из самых знаменитых людей планеты, также способствовал улучшению образа советских людей в западных странах.

Соперничество между США и СССР в годы холодной войны в значительной степени способствовало развитию космической науки и техники.

Несмотря на то, что обе державы уже обладали необходимыми научно-техническими разработками, именно СССР, несмотря на скептическое отношение американцев, удалось в 1957 году вывести на орбиту первый искусственный спутник Земли.

Месяцем позже советские ученые и конструкторы запустили в космос первое живое существо - собаку Лайку -, которая погибла в ходе полета.

Полет Гагарина 12 апреля 1961 года, подготовленный и осуществленный в обстановке секретности, стал еще одной затрещиной США, которые видели, что всего через несколько недель СССР опять вырвался вперед. Первый пилотируемый корабль «Восток» представлял собой набор тормозных ракет с двумя отсеками: в одном находились приборы, а другой (он был шарообразной формы), в котором размещался космонавт, использовался для приземления.

Шепард, первый американский астронавт

Американцы отправили, наконец, своего гражданина в космос 5 мая 1961 года. Алан Шепард (Alan Shepard) был выбран для полета на корабле Freedom 7, запущенном с помощью ракеты Mercury-Redstone 3 с мыса Канаверал.

Это полет был суборбитальным, длился от силы 15 минут, и ему предшествовала широковещательная пропагандистская кампания, развернутая НАСА.

Через несколько дней президент США Джон Ф. Кеннеди сделал еще один шаг в этом направлении, сообщив в Конгрессе о своем плане высадки человека на Луну до окончания десятилетия.

В августе того же года, СССР совершил еще один рывок, отправив в космический полет на борту корабля «Восток-2» Германа Титова, который провел в космосе целый день. До февраля 1962 года США не могли сравнять счет и осуществить орбитальный полет. Для полета на корабле Friendship 7 в рамках программы Mercury был выбран Джон Гленн (John Glenn).

Гении, о которых мало известно

Но первые пилотируемые полеты эпохи 60-х годов не были бы возможны без научной мысли группы людей, которые в начале XX века разработали многие принципы и приемы, используемые и по сей день. Русский ученый Константин Циолковский, американец Роберт Годдард (Robert Goddard) и немец Герман Оберт (Hermann Oberth) заложили основы современной ракетной техники и в большой степени способствовали тому, чтобы полет в космос стал явью.

Одним из тех ученых, кто обеспечил превосходство СССР на первых этапах космической гонки был Сергей Королев, известный как главный конструктор космических аппаратов.

В последующие годы, ученые и конструкторы обеих держав продолжили совершенствовать и испытывать новые корабли для длительных космических путешествий, такие как Gemini (США) и «Восход» (СССР).

По сравнению с Gemini, знаменитый корабль Apolo имел гораздо более сложную систему стыковки, которая впервые позволила осуществить прямой переход из одного отсека в другой. Благодаря полетам на Луну и голливудским сценаристам, это поколение космических кораблей приобрело небывалую известность.

Космические корабли «Союз» и станция «Мир»

Несмотря на две катастрофы с человеческими жертвами, одним из величайших достижений советской космонавтики были космические корабли «Союз», которые использовались для выполнения самых разных заданий. Конструкция этого корабля, который совершил свой первый полет в 1967 году, постоянно совершенствовалась. Он продолжает использоваться и в наши дни, а также является прототипом для создания кораблей будущего.

Его спускаемый отсек, приземляющийся с помощью парашюта, является единственным элементом, который возвращается на Землю.

Skylab, первая американская космическая станция, была выведена на орбиту в 1973 году. Вскоре в космос стартовала первая советско-американская экспедиция. Проекту под названием «Аполлон-Союз» пришлось решить немало технических проблем, прежде чем он был осуществлен в 1975 году.

Космическая станция «Мир» стала последним крупным проектом (1986-2001) СССР/России и первой орбитальной станцией в мире. В 90-е годы НАСА даже способствовала ее расширению.

Космическим кораблям многоразового использования исполняется 30 лет

Сложные корабли многоразового использования были разработаны НАСА для доставки в космос крупных грузов, с последующим возвращением на Землю для дальнейшего использования. Первый полет космического «челнока» состоялся 12 апреля 1981 года, то есть ровно 30 лет тому назад. А последний состоится в этом году, когда, в соответствии с планами, будут выведены из эксплуатации Endeavour и Atlantis. Последний полет Discovery успешно завершился в марте этого года.

Проведя консультации с экспертной комиссией, президент США Барак Обама объявил в прошлом году об аннулировании проекта Constellation, предусматривающего возобновление полетов на Луну, и завершении программы строительства кораблей многоразового использования. Это спорное и вызвавшее много нареканий решение на несколько лет оставит американских астронавтов без собственных транспортных кораблей для полета на Международную космическую станцию (МКС), пока не будут готовы капсулы Орион.

Будущее космической гонки

Несмотря на то, что нынешняя обстановка сильно отличается от той, что была во времена холодной войны, зависимость от России для полетов на МКС совершенно не воодушевляет многих американцев. Некоторые известные личности, такие как астронавты Нил Армстронг (Neil Armstrong), Юджин Сернан (Eugène Cernan) и Джим Ловелл (Jim Lovell), которые побывали на Луне, подвергли резкой критике Обаму за его новый план деятельности для НАСА, предупредив, что он повлечет за собой «катастрофические последствия для лидерства США» в космической гонке.

Тем не менее, другие астронавты поддерживают это решение, полагая, что корабли многоразового использования таят в себе опасность (Challenger и Columbia взорвались во время полета), и настало время заменить их более надежными и функциональными.

План Обамы также предусматривает привлечение частных предприятий в аэрокосмическую отрасль, которые под контролем НАСА разрабатывают новые транспортные корабли для доставки астронавтов на МКС, а также для будущих полетов.

На прошлой неделе корпорация Space X представила новую мощную ракету Falcon Heavy, способную в будущем выполнить полет до Марса и обратно. Хотя во время своих первых полетов она будет доставлять грузы на МКС, специалисты корпорации надеются, что Falcon Heavy будет также в состоянии брать на свой борт астронавтов.

Следующей серьезной целью НАСА является полет на Марс или какой-нибудь астероид в период до 2035 года. Китай также вплотную занялся исследованием космического пространства. Его ученые и инженеры работают над тем, чтобы отправить космические аппараты на Луну.

И все же современные космические исследования все в меньше мере воспринимаются как сфера деятельности отдельно взятых стран. Все чаще в полетах участвуют астронавты различных стран. За последние годы Европейское космическое агентство, НАСА и Роскосмос совместно выполнили целый ряд задач.

На борту Международной космической станции, которая начала работать в 2000 году, постоянно находятся астронавты. Она стала для них своего рода родным домом, символизируя международное взаимодействие, столь характерное для нынешнего этапа космических исследований.

ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ

ТЕНДЕНЦИИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО РЕЖИМА

Андрей Байков

МГИМО (У) МИД России, Москва, Россия

Алексей Богатуров

Научно-образовательный форум по международным отношениям, Москва, Россия

Алексей Фененко

МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

Москва и Вашингтон остаются лидерами космических исследований, сохраняя отрыв от других космических держав, прежде всего КНР и стран ЕС. В начале 2010-х годов, как и в 1960-х, только у Соединенных Штатов и России есть материально-техническая база для проведения полного спектра космических исследований.

Ресурсы России и США при этом различны. Соединенные Штаты обладают превосходством по количеству космических аппаратов и объему решаемых ими задач. Преобладание Вашингтона закрепляется наличием у него единственной в мире системы глобальной спутниковой навигации и связи.

Российские программы в свою очередь нацелены на решение трех типов задач. Первый – сохранить за Россией статус страны, по-прежнему способной осуществлять весь комплекс космических исследований. Второй – предотвратить отрыв США по всему спектру космических исследований. Третий – создать технологический фундамент для развития системы аэрокосмической обороны.

Цель настоящей статьи – сформировать представления о степени совместимости космических программ обеих стран как оси формирующегося международного режима в сфере освоения космоса, выявить потенциальные «риски сотрудничества» и перспективные преимущества кооперации между Россией и США, оценив комплекс проблем двустороннего взаимодействия России и США в области мирного освоения космоса.

Международное сотрудничество России с США в области космоса носит разносторонний характер, что связано с наличием огромного потенциала в данной отрасли в обеих странах. Тем не менее на некоторых направлениях сотрудничества содержится ряд противоречий, вызванных тем, что США являются не только нашим крупнейшим партнером, но и основным конкурентом.

Сложность российско-американскому партнерству в этой сфере добавляет тот факт, что речь идет о сотрудничестве сопоставимых по мощи партнеров. Следовательно, каждой из держав приходит-

1 Статья подготовлена при поддержке гранта РГНФ № 13-07-00022 «Становление режимов регулирования в новых областях международных взаимодействий».

Email: [email protected]

РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В КОСМОСЕ

ся совмещать интересы защиты своих оригинальных наработок с задачами максимально возможного ознакомления с наработками партнера. Кроме того, необходимо сохранять некоторый ра­ зумный­ уровень взаимного доверия, без которого партнерство не может состояться.

Ключевые слова:

мирное освоение космоса; международный режим; Россия; США.

Непрерывное усиление конкурентных

ского роста в 1950-1980-х годах, а также

начал взаимодействия в космической сфе­

технологическому

взаимодейст­

ре стало характерной чертой междуна­род­­

вию с США, громадный научно-техничес­­

но-политической динамики с конца 1950-х

кий потенциал.

годов. На отдельных этапах – особенно в

Наиболее убедительным результатом дан-

связи с возникавшими в этой области рис­

ной фазой кооперации стало создание

ками военно-стратегического характера –

Международной космической станции, экс-

парадигма соперничества и даже противо-

плуатация которой стартовала в 1998 го­ду.

борства дополнялась довольно существен-

Вместе с тем элементы соперничества в кос-

ными кооперативными элементами2 .

мосе не были полностью вытеснены из ми-

Обширные программы сотрудничества

рового взаимодействия. Сегодня, как и в

в космосе в основном, разумеется, прости-

конце 1950-х годов, первенство в космосе,

рались на сферы мирного использования

или во всяком случае зримое присутствие в

космического пространства в общечелове-

этом сегменте, по-прежнему служит свиде-

ческих целях прогресса науки и операцио-

тельством наличия комплексного потенциа-

нализации фундаментальных достижений

ла и серьезным аргументов в пользу мирово-

ученых для решения прикладных задач на-

го или регионального лидерства. Действия в

циональной экономики, здравоохранения,

этом направлении проявляются не только

возможности перенесения жизнедеятель-

по стратегической оси отношений между

ности человека на другие планеты. Учи­

США и Россией, но и в контексте подси-

тывая весьма недолгую историю косми­

многосторонних

отношений в

ческих проектов, разворачивавшуюся к

Азии, Латинской Америке,­ в Европе.

тому же в условиях острого двухполюсного

Данное соперничество проявляется дво-

противостояния сверхдержав, отягченного

яко: с одной стороны, как скрываемое, но

мощным­ идеологическим и военным ком-

осознанное политическое и (военно-) тех-

понентами, по-настоящему глобальные

нологическое состязание «великих держав»

программы сотрудничества в космосе ста­

за удержание лидерства в обладании и при-

ли проявляться в 1990-х годах. В тот пери-

менении новейших технологий, способных

од к ним подключились бывшие против-

помочь в достижении решающего превос-

ники по гонке вооружений, что дало воз-

ходства. В умах лидеров в Вашингтоне и

можность для частичной интеграции их

Москве по-прежнему сохраняет актуаль-

научно-технических и технологических

ность «идеальный образ» стратегической

платформ. Сформировался своеобразный

неуязвимости, который продолжает оста-

треугольник, вершинами которого стали

ваться желанной моделью обеспечения на-

США, Россия и ведущие, технологически

циональной безопасности

в условиях

«продвинутые» государства Европейского

умножения источников угроз, рисков и

Союза­. К нему практически сразу подклю-

опасностей.

чилась Япония, накопившая благодаря пе-

С другой стороны, противоборство в

риоду сверхбыстрых темпов экономиче-

космосе – это в том числе и обычная эко-

2 Подготовка и апробация первой версии данного исследования осуществлялись в ходе ситуационного анализа, проводимого на Кафедре прикладного анализа международных проблем МГИМО под руководством проф. Т.А. Шаклеиной. Их результаты отражены в работе: Ситуационные анализы. Вып. 3: Формирование режимов в отношении новых глобальных вызовов и угроз / Т.А. Шаклеина, А.А. Байков [и др.]; под ред. Т.А. Шаклеиной. М.: МГИМО-Университет, 2013.

номическая конкуренция за создание и сбыт уникального космического оборудования, проектирование космодромов, реализацию коммерческих запусков, имеющих сегодня большую финансовую привлекательность.

В целом космос сохранит за собой роль одного из базовых критериев лидерства в мировой иерархии и будет определять международные статусные характеристики всех стран, стремящихся примерить на себя роль «великой державы», несущей ответственность за поддержание мира и безопасности на планете.

Космическая деятельность в 2010-х годах продолжает оставаться одной из основных сфер международного сотрудничества и одновременно международной конкуренции. В той или иной степени в нее вовлекаются все страны, способные претендовать на политическое, экономическое и технологическое лидерство не только на глобальном, но и на региональном уровнях – в Ев­ ропе, Азии, Латинской Америке. В мировой конкурентной борьбе наряду с пра­ вительствами­ и государствами участвуют частные и получастные­ корпорации­-пос­ тавщики и потребители космических услуг, техники и технологий. Фактически формируется новая среда международного космического сотрудничества, объективными характеристиками которой выступают как резко расширившийся круг субъектов, так и увеличившиеся технологические возможности применения космических разработок. Сооб­разно­ этому происходит активное переформатирование существовавших ранее моделей взаимодействия ключевых игроков на рынке космических услуг и инструментов его регулирования в интересах устойчивого развития и международной, региональной и локальной безопасности. Речь идет о складывании новогомеждуна-

родного режима мирной космической деятельности (понимаемого, по Краснеру, как

совокупность соответствующих регулятивных институтов, принципов и норм с совпадающими ожиданиями основных участни-

ков ), стержневой осью которого выступает обновленное российско-американ­ское­ взаимодействие в этой области.

Международно-правовое, политико-дип­ ломатическое, финансово-экономи­чес­кое,­ научно-техническое, органи­за­ци­он­но­-ме­ неджерское и маркетинговое обеспече­­ ние космической деятельности становятся важнейшими­ ответвлениями государственной политики и перспективными направлениями высокодоходного бизнеса с ярко выраженным транснациональным измерением.Ключевая специфика космической­ деятельности состоит в ее прямой связи с национальной безопасностью участвую­щих­ в ней стран, их военной и военно-техноло­ги­­ ческой политикой, а также­ международной и глобальной безопасностью.

Другая основополагающая характеристика международного взаимодействия в космической деятельности – информационная революция и расширение технологического инструментария наиболее развитых стран, обеспечивающего им доступ к инновационным разработкам и технологическим секретам конкурентов.

Сотрудничество технологически менее сильных стран с государствами-лидерами технологической сферы сопряжено со стремлением первых гласно или негласно обеспечить себе доступ к максимально возможному­ кругу новинок, имеющихся у партнера. Задача вторых в подобных ситуациях – проявлять предельную осторожность, дозируя поступление космических технологий менее мощным государствам, имея в виду риски собственной безопасности, международной безопасности в целом, а также, конечно, интересы сохранений конкурентных преимуществ на рынках космических услуг и техники.

Еще более сложной оказывается ситуация в случае сотрудничества симметричных по мощи партнеров, каковыми являются друг для друга Россия и США. Каждой из держав приходится постоянно совмещать интересы защиты своих оригинальных наработок с задачами максимально возможного отслеживания наработок партнера . При этом очевидно, что двустороннее партнерство­ не может

РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В КОСМОСЕ

работать в режиме односторонней передачи информации. Нельзя ознакомиться с идеями партнера, ничего не дав ему взамен. Отсюда – вынужденная нацеленность сторон на жесткую изби­рательность.

Кроме того, международно-полити­чес­­ кая и экономическая среда российскоамериканского двустороннего сотрудни­­ чества во многом определяется их соперничеством и одновременно попытками сотрудничества­ с третьими странами – Ки­ таем, странами ЕС, государствами Латин­ ской Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона и даже отдельными странами СНГ. Многие третьи страны-партнеры и России, и США будут с готовностью использовать в своих целях возможные российско-амери­ канские расхождения.

Важность сотрудничества с США в космосе оттеняется его местом в общей системе двусторонних российско-американских связей. Их хроническим недостатком в последние­ 20 лет является нехватка реального сотрудничества, так сказать «мяса» на «несущих костях» важных, но общих политических деклараций о партнерстве и соглашений о сокращении военных потенциалов. В этом смысле совместные космические проекты выглядят как взаимовыгодные и крайне необходимые в условиях нынешнего этапа развития двусторонних отношенийконкретные дела , осуществление которых приносит выгоду обеим стра­ нам-участницам.

Неудачи, которые происходили в некоторых космических проектах России в последнее время, оказали на позиции Москвы в отношениях с Вашингтоном двойственное влияние. С одной стороны, они принесли определенный ущерб технологическому престижу российских производителей.

С другой – неудачи привлекли внимание власти к накопившимся трудностям в космической деятельности. Российские руководители предметнее осознают важность государственной поддержки и государственного контроля в сфере космической деятельности. Появился конкретный подвод для самокритичных сравнений с Соединенными Штатами: в США вопрос о

поддержке космических проектов под сомнение в принципе никогда не ставится – Конгресс имеет обыкновение только урезать или замораживать ассигнования на отдельные направления космической деятельности. Коммерческая деятельность в космосе и повышение ее доходности приветствуются, но она является, скорее, средством снижения затрат на космические проекты, чем собственно источником их финансирования. Подобный подход, вероятно, было бы целесообразно внедрить­ в обиход обсуждений на уровне российского правительства и в стенах Госу­дарственной Думы.

Вместе с тем сотрудничество в космической области с США сопряжено с немалыми рисками и одновременно с потенциальными значительными приобретениями для России.

Важно иметь в виду, что в 2000-х годах

американское руководство по существу вернулось к идее обеспечения выхода на стратегическую неуязвимость США. На протяжении примерно 40 предшествующих лет эта идея считалась в США нереалистичной, и концепция национальной безопасности строилась на признании взаимной стратегической уязвимости США и СССР(mutually­ assured destruction). На этом постулате базировалась идея глобальной стратегической стабильности. В настоящее время данная концепция подвергается сомнению.

Идея создания систем ПРО лишь часть усилий для обеспечения стратегической неуязвимости Соединенных Штатов, а ос­ воение космического пространства и приобретение преимуществ в нем – важная составляющая поиска контуров политики обеспечения такой неуязвимости. Цена риска высока, и поэтому США уделяют колоссальное внимание космической деятельности всех держав, которые обладают для этого соответствующим потенциалом. Проекты сотрудничества с Россией в этом смысле – один из инструментов постоянного мониторинга уровня готовности России к осуществлению космических программ того или иного уровня сложности.

Но потенциально опасные действия США не сводятся к «охоте за информаци-

Андрей Байков, Алексей Богатуров, Алексей Фененко

ей». Проверенным способом связывания рук конкуренту является стратегия, в рамках которой российских партнеров вовлекают в проекты, которые на самом деле могут приносить в кратко- и среднесрочной перспективе заметные финансовые и даже технологические выигрыши российской стороне. Для России приобретения могут носить конкретно-прикладной, тактический характер. Но в долгосрочной стратегической перспективеучастие в подробных финансово выигрышных проектах может отвлекать силы и ресурсы российских участников, например, от финансово менее выгодных, но технологически более перспективных, потенциально прорывных направлений оригинальных исследований и фундаментальных разработок.

Таким путем американские партнеры в мягкой форме навязывают российским участникам собственную «повестку дня», программу космической деятельности. Российские корпорации могут оказаться партнерами по важным и рентабельным, но уже не имеющим ключевого, принципиального значения проектам, фактически уводящим или уходящими в стороны от тех магистральных линий космических исследований, которые американцы разрабатывают полностью самостоятельно. С учетом относительной ограниченности ресурсов (кадровых, финансовых, организационноинституциональных, инфраструктурных) российской стороны вероятность «утонуть» в подобных вариантах сотрудничества с США довольно велика.

Сотрудничество в космической области с США имеет для России ряд несомненных преимуществ . Во-первых , оно так или иначе позволяет российской стороне приобщаться к некоторым технологическим достижениям американских партнеров. Во-вторых , оно дает России средства политического давления на третьи страны, например Китай, которого взаимодействие российских и американских корпораций давно раздражает и как политический символ превосходства США и России в космосе, и

как своего рода центр «глобального управления развитием космической сферы на двусторонней основе».

В-третьих , насколько можно заключить, сотрудничество с США является для российской стороны коммерчески привлекательным, поскольку обеспечивает приток средств, необходимых для развития космических проектов самой России. Кроме того, в ряде случаев оно позволяет российской стороне экономить весьма значительные расходы на космическую деятельность. В-четвертых , значение имеет постоянное ознакомление со стандартами качества в американском космическом комплексе, которые по ряду направлений, судя по публикациям, превосходят российские или просто являются более детально разработанными и регламентированными с практической точки зрения.

В-четвертых , взаимодействие с американской стороной позволяет российским компаниям заимствовать элементы передового опыта управленческой и маркетинговой работы, что важно и для модернизации самой системы космической деятельности в России, и для лучшей ориентации российских компаний на мировом космическом рынке.

На практике Россия взаимодействует с США в ряде важных областей: использование Международной космической станции (МКС), космическая связь и навигация, проект «Морской старт», экспорт ракетных двигателей в США, сотрудничество на многосторонних площадках. Кроме того, Моск­ ва и Вашингтон используют опыт друг друга в организации космических исследований. В начале 2010-х годов российский опыт стал востребованным в США. Американские эксперты проявляют интерес к деятельности российского Центра управления полетами. Наконец, сотрудничество России и США в космосе неотделимо от переговоров по контролю над вооружениями.

По-видимому, пока наиболее реалистичным сценарием взаимодействия между Рос­ сией и США в космосе выглядит возможное

сегментарное и ограниченное сотрудничество. Оно может развиваться в сферах, где, во-

РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В КОСМОСЕ

первых, не затрагиваются жизненно важные интересы и, во-вторых, нет непосредственной взаимосвязи с военной сферой. К этим сферам можно причислить: (1) систему пилотируемой космонавтики; (2) лунные программы; (3) проекты изучения газовых планет; (4) венерианский проект.

Помимо исследовательских проектов у НАСА и Роскосмоса есть сферы взаимодействия, которые тесно связаны с военнополитическими проблемами. Речь, прежде всего, идет о реанимации программы совместного наблюдения за пусками баллистических ракет. Другой сферой сотрудничества может стать разработка новых поколений ракетоносителей. Технической основой для сотрудничества может стать подписанный в 2010 г. Договор СНВ-3. Он, в частности, предусматривает двусторонний обмен телеметрическими данными, полученными в ходе испытательных пусков. Эти данные могут повысить совместимость траекторий запусков ракетоносителей и помочь разработать новые, более выгодные, траектории их полетов.

Гипотетическими направлениями сотрудничества России и США могут стать космическая метеорология, а также снятие коллизий вокруг программ дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). Особым направлением взаимодействия должно стать определение статуса МКС после 2020 года. Важной сферой кооперации может стать начало переговоров о возможности ограниченного сотрудничества в области телекоммуникационных систем.

Совершенно очевидно, что России следует приложить усилия к началу проектов сотрудничества с НАСА по перспективным линиям изучения дальнего космоса.

Сотрудничество с США остается для России одной из основных зон повышенных военного и политико-стратегического рисков . Борьба за ресурс космического пространства с его уникальными и во многом не изученными свойствами и перспективами освоения в наступившем веке в огромной степени будет влиять на между-

народную конкуренцию и способность той или иной державы оказывать влияние на мировые дела. Речь при этом идет о комп­ лексе показателей глобальных позиций государств – способности защищать себя и безнаказанно или с минимальными потерями наносить удары по другим, потенциалу экономических и финансовых выгод, международном престиже и связанным с ним идеологическим влиянием.

Магистральной линией глобальной политики США является сохранение безоговорочного комплексного лидерства и позиций превосходства по максимально широкому кругу показателей мощи. Цель Вашингтона в сотрудничестве с Россией состоит отчасти в желании тем или иным способом нарастить ресурс американской мощи за счет приобщения к лучшим российским достижениям и их последующего освоения и модификации. В то же время Соединенные Штаты стремятся уменьшить вплоть до полной ликвидации «сектора непрозрачности» в космической деятельности, а в более широком смысле – в сфере приложения усилий России по линии совершенствования независимого потенциала креативной деятельности в области науки и технологий, в том числе военных и пригодных для двойного применения.

При оценке ситуации в области взаимодействия обеих держав в космосе важно иметь в виду несколько обстоятельств общего военно-стратегического и военнополитического характера. Во-первых, Моск­ ва и Вашингтон на протяжении многих лет остаются лидерами космических исследований . В начале 2010-х годов, как и в 1960-х, только у Соединенных Штатов и России есть материально-техническая база для проведения полного спектра космических исследований. Последнее подразумевает семь

обязательных условий : (1) наличие крупной спутниковой группировки; (2) существование развитой системы пилотируемых и непилотируемых полетов; (3) развертывание многоцелевой группировки спутников навигации, метеорологии, связи и телекоммуникаций; (4) создание глобальной системы спутниковой навигации и связи; (5) изу­

Андрей Байков, Алексей Богатуров, Алексей Фененко

чение ближнего и дальнего космоса на

теме взаимного ядерного сдерживания. Во­

базе­ долгосрочных комплексных программ;

енно­-космические системы необходимы

(6) построение пилотируемых орбитальных

для (1) обеспечения деятельности систем

станций; (7) наличие потенциала для созда-

предупреждения­

о ракетном нападении

ния военно-космических систем, включая

/СПРН/, (2) усовершенствования балли-

противоспутниковое оружие.

стических ракет, (3) наведения ракетных

При этом потенциал России и США не

носителей ядерного оружия /ЯО/ на цели и

симметричен. Соединенные Штаты обла­

(4) демонстрации

возможности

доставки

дают превосходством по количеству кос-

ядерного боезаряда в любую точку Земли.

мических аппаратов и объему решаемых

Развертывание глобальных систем спутни-

ими задач. Преобладание Вашингтона зак­

ковой навигации и связи позволяет создать

репляется наличием у него единственной

неядерное высокоточное оружие, способ-

в мире системы глобальной спутниковой

ное поражать пусковые установки без ис-

навигации и связи NAVSTAR-GPS. Форси­

пользования ЯО. Развитие систем проти-

рованные попытки России развернуть ана-

воракетной обороны (ПРО) повышает зна-

логичную систему ГЛОНАСС, ускорив­

космических исследований для

шиеся с 2007 года, пока нельзя назвать в

отработки возможности поражения косми-

полной мере успешными, хотя прогресс

ческих объектов, в том числе – посред-

здесь очевиден.

стыковки

космических

Правда, разрыв российского и амери-

Особую роль играют проекты противоспут-

канского космических потенциалов сокра-

никового оружия: теоретически оно может

тился в 2011 году. Национальное агентство

парализовать управление стратегическими

космических исследований США (НАСА)

ядерными силами (СЯС) противника.

закрыло программу полета многоразовых

Примечательно, что базовые элементы

космических кораблей «Space-Shuttle». До

международного

космического

конца 2010-х годов НАСА будет вынуждена

взаимодействия, сердцевину которого со-

совершать пилотируемые космические по-

ставляет именно российско-американский

леты к Международной космической стан-

трек, были созданы в первой половине

ции (МКС) с опорой на российские косми-

1990-х годов. Тогда Россия и США пыта-

ческие корабли типа «Союз». Тем не менее

реформировать систему взаимного

по количеству космических активов НАСА

имеет превосходство над Россией.

президенты Дж. Буш-ст. и Б.Н. Ельцин

Россия и США сохраняют отрыв от дру-

подписали Кэмп-Дэвидскую декларацию,

гих космических держав. КНР, получив

провозгласившую переход к стратегиче-

доступ к российскому технологическому

скому партнерству и введение «нулевого»

ресурсу, организовала пилотируемый кос-

полетного задания для опера­тивно­-

мический полет (2003), запустила програм-

развернутых пусковых установок.

му непилотируемого

исследования Луны

(2007) и испытала

противоспутниковое

США подписали Вашингтонскую хартию,

оружие (2007). Страны Латинской Америки

провозгласившую создание общего про-

начали создавать различные типы спутни-

странства безопасности «от Ванкувера до

ков, а Бразилия (правда, неудачно) – су-

Владивостока». В пакете с ней был подпи-

борбитальный ракетоноситель. Государства

сан двусторонний Договор о сотрудни­

Восточной Азии, Индия, Австралия и

честве в области исследования и использо-

Новая Зеландия развивают ракетостроение

и производство телекоммуникационных

ных целях. На его основе были запущены

спутников. Но эти проекты пока повторя-

совместные программы «Мир-Шаттл»,

ют достижения СССР и США 1960-х годов.

создание

ракетоносителей

«Стрела» и

Во-вторых, космическая деятельность

«Рокот» посредством модернизации совет-

России и США по-прежнему завязана на сис­

ских МБР SS-19 «Stilet» и РАМОС (Russian

РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В КОСМОСЕ

American Missile Observation Satellite). Последняя предусматривала отработку общей системы наблюдения за пусками баллистических ракет. Эти программы были своеобразным инструментом сниже­ ния уровня напряженности в ракетнокосмической сфере.

По мере обострения проблем ПРО и модернизации ядерных потенциалов импульс к российско-американскому сотрудничеству в космосе иссякал. После затопления космической станции «Мир» (2001) прекратила свое действие программа «МирШаттл». В 2004 г. США свернули программу РАМОС и отказались от строительства общего Центра наблюдения за пусками баллистических ракет. Договор СНВ-3 (2010) также уменьшил шансы на рос­ сийско-американское сотрудничество в космосе­. Документ предусматривает снижение стратегических оперативно-развер­­ нутых боезарядов до 1550 единиц у каждой из сторон и не решает проблемы ПРО. В преамбуле документа только зафиксирована взаимосвязь оборонительных и наступательных систем. Низкие потолки сдерживания повышают опасность нанесения контрсилового удара по СЯС и блокировки остаточного потенциала посредством сис­ тем стратегической ПРО. В такой ситуа­ ции повышается роль информа­ци­онно­- космических систем.

В-третьих, Россия и США по-прежнему опасаются быстрого отрыва в космосе противоположной стороны.Такой прорыв теоретически возможен в двух областях. Первая – использование программ изучения дальнего космоса в интересах создающейся системы ПРО. Исследование планет Солнечной системы требует наличия технологий стыковки космических аппаратов, дистанционного зондирования и передачи данных на большие расстояния. Эти технологии могут стать научным фундаментом для создания в будущем систем стратеги­ ческой ПРО.

Вторая область – ликвидация американской монополии на глобальную систему спутниковой навигации и связи. Еще в 2004 г. бывший главнокомандующий сила-

ми НАТО в Европе американский генерал Уэсли Кларк прогнозировал, что военное превосходство США закончится при распространении противоспутникового оружия и развитии боевых лазеров, способных поражать стратегическую авиацию. Такой сценарий пока блокирован монополией Вашингтона на систему NAVSTAR-GPS. Но появление альтернативных систем у других стран приведет к изменению соотношения военных возможностей: прежде всего – за счет подрыва монополии Пен­ тагона на неядерное высокоточное оружие глобального радиуса действия. В этом смысле Соединенные Штаты заинтересованы, скорее, в неудаче, чем в успехе, подобных проектов России, КНР и стран ЕС.

Отсюда – параллелизм космических программ России и США.Логика взаимного ядерного сдерживания вынуждает Москву

и Вашингтон поддерживать статус государств, обладающих полным спектром космических исследований. Появление новой космической программы у России и Соединенных Штатов стимулирует соответствующий ответ другой стороны. Обе страны воспроизводят в своих отношениях логику советско-американской «космической гонки» 1960-х годов.

В-четвертых, Россия и США используют опыт друг друга в организации космических исследований. После успеха Лунной программы США (1969) советские эксперты объясняли американское преимущество наличием НАСА – автономной структуры, подчиненной федеральному правительст­ ву, независимой от министерства обороны

и занимающейся исключительно проблемами изучения космического пространства. В первой половине 1990-х годов Россия попыталась реформировать космическую сферу по образцу НАСА. Военными проблемами стал заниматься Главный центр испытаний и применения космических средств (ГЦИП КС) военно-кос­ мических сил. Космическая деятельность стала достоянием Федерального косми­ ческого агентства (Роскосмоса), в подчинении которому перешел Центр управления полетами.

Андрей Байков, Алексей Богатуров, Алексей Фененко

В начале 2010-х годов и российский

Соединенным Штатам отчасти контроли-

опыт оказался востребованным в США.

ровать ракетный потенциал союзников.

Прекращение программы пилотируемых

Россия, в свою очередь, опасается, что

космических полетов вынуждает НАСА ре-

под видом партнерства в космической сфере

формировать Космический центр им. Дж.

Соединенные Штаты пытаются втянуть дру-

Кеннеди. Администрация Б. Обамы наме-

гие страны в сотрудничество по ПРО.

рена выделить на эту реформу 1,9 млрд.

Недовольство Москвы вызвало Токий­ское

долларов в течение ближайших пяти лет.

соглашение 2004 года, по условиям которо-

В-пятых, Россия и Соединенные Штаты

го США передали Японии системы страте-

с недоверием относятся к ракетно-косми­­

гической и тактической ПРО на условиях

ческому сотрудничеству другой стороны с

доступа к ним американских специалистов.

третьими странами . Американские воен-

Совместные проекты НАСА и Европейского

ные эксперты обеспокоены ростом рос­

космического агентства (ЕКА) по изучению

сийско-китайского взаимодействия в кос-

дальнего космоса могут стать техническим

мосе. В Вашингтоне полагают, что доступ к

заделом для создания космического эшело-

российскому технологическому ресурсу

на «ЕвроПРО». Ускорившиеся­ с 2010 г. пе-

позволил КНР организовать пилотируе-

реговоры о ракетно-космическом партнер-

мый космический полет и создать проти-

стве США со странами АСЕАН (прежде

воспутниковое оружие. Российско-китай­­

всего – Вьетнамом и Таиландом) могут соз-

ское взаимодействие видится некоторым

дать дополнительную напряженность в от-

американским экспертам как один из ва-

ношениях этих стран с КНР, а, косвенно, и

риантов российского «асимметричного от-

с Россией. В качестве инструмента давле-

вета» на программу ПРО.

ния на Москву американская сторона

Более болезненно США воспринимают

партнерство России с союзниками Вашинг­

«Гаагский кодекс» 2002 года. Вашингтон

тона. Администрация У. Клинтона забло-

утверждает, что Москва нарушает его клю-

кировала российско-японское соглашение

чевое положение: партнерство в области

1993 г. о сотрудничестве в области исследо-

изучения космоса не должно вести к рас-

вания космического пространства в мир-

пространению ракетных технологий.

ных целях. В начале 2000-х годов админи-

Ракетно-космическое сотрудничество с

страция Дж. Буша-младшего не допустила

третьими странами может быть использо-

российско-австралийского партнерства по

вано США для создания политических

строительству космодрома на о. Рождества.

трудностей России. В ноябре 2010 г. адми-

В 2006–2009 годах Белый дом предотвратил

нистрация Б. Обамы фактически возобно-

переговоры Новой Зеландии с Россией о

вила деятельность военно-политического

партнерстве по разработке суборбитально-

альянса АНЗЮС3 . В американских и ав-

го ракетоносителя «Atea». После серии ава-

стралийских СМИ появились сообщения о

рий южнокорейских суборбитальных носи-

возможности привлечения России к мо-

телей в 2009–2010 годах США осторожно

дернизации ракетно-космических потен-

подталкивают Сеул к прекращению кон-

циалов Австралии и Новой Зеландии. Эти

трактов с Роскосмосом. В Вашингтоне­ опа-

сведения были негативно встречены как

саются, что Москва пытается (1) получить

американским, так и китайским руковод-

чувствительную с военной точки информа-

ством. Из Пекина сигнализировали, что

цию о ракетных потенциалах союзников

США и (2) размыть систему американских

ся как идущие вразрез с духом с российско-

союзов безопасности, которые позволяют

китайского договора 2001 года.

3 4 ноября 2010 г. президент США и премьер-министр Новой Зеландии подписали Веллингтон­ скую декларацию о возобновлении военного партнерства. 8 ноября 2010 г. лидеры США и Австралии парафировали договор о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства­ в мирных целях.

РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В КОСМОСЕ

Американские

и российские космические

нологий (прежде всего – средств дозап­

программы 2000-х годов были важным ком-

равки), роботизированных систем, тяже-

понентом системы ядерного сдерживания и

лых ракет-носителей, систем изучения

глобальной стабильности. В 2002 г. админи-

планет и Солнца. Проекты администра-

страция Дж. Буша-мл. заявила о переходе к

ции Б. Обамы были призваны создать ин-

новой структуре

стратегической триады:

фраструктуру для систем ПРО «заатмос-

(1) ударные наступательные системы (ядер-

ферного перехвата»4 .

ные и конвенциональные); (2) оборони-

Российские космические

программы

тельные системы (ПРО, ПВО и средства

были отчасти ответом на ракетно-косми­

гражданской обороны) и (3) обновленная

инфраструктура с завязкой на информа­­

правительство РФ

концепцию

развития российской пилотируемой кос-

2004 г. президент США Дж. Буш-мл. под

монавтики, которая предусматривает поэ-

предлогом ответа на ракетно-космический

тапное создание промышленной транс-

прорыв КНР выдвинул новую программу

портной космической системы, освоение

космических исследований НАСА.

околоземного пространства, Луны и, воз-

Реализация этих программ была призва-

можно, организацию полётов на Марс.

на закрепить отрыв США от других стран

Российские приоритеты деятельности в

по всему спектру космических исследова-

космосе предполагают:

ний. Вашингтон также мог отработать ин-

– завершение развертывания системы

фраструктуру для космического компонен-

та стратегической ПРО и противоспутни-

– совершение общих с НАСА и ЕКА

кового оружия. Задачей принятой в 2006 г.

пилотируемых полетов к Международной

Национальной

космической

политики

космической станции (МКС);

США было обеспечение согласованности

– создание перспективной

пилотируе-

исследовательских программ НАСА с на-

мой транспортной системы;

чатым в 2002 г. проектом развертывания

– создание ракеты-носителя модульно-

системы стратегической ПРО.

го типа «Ангара»;

Пришедшая к власти в 2009 г. админи-

– картографирование Луны непилоти-

страция Барака Обамы сменила глобаль-

руемыми космическими аппаратами в рам-

ные военно-стратегические приоритеты.

ках проекта «Луна Глоб»;

В 2010 г. Белый дом принял концепцию

– изучение Марса посредством непило-

«минимального

сдерживания»

тируемой станции «Фобос-грунт»;

deterrence), предусматривавшую сокраще-

– развитие программы «Марс-500» по

ние СЯС на 75%, а также развитие систем

подготовке пилотируемого полета к Марсу

стратегической и тактической ПРО.

участим Европейского космического

агентства (ЕКА);

ние о прекращении лунной программы

– подготовка зонда «Венера-Д», предна-

НАСА, включая проект «Созвездие». 15 ап­

значенного для изучения Венеры по образ-

реля 2010 г. президент США объявил о воз-

американской

«Магеллан»

можности создания облегченной версии

«Созвездия» для осуществления пилотиру-

– ведение переговоров с ЕКА о запуске

емых полетов к Луне и/или крупным асте-

совместных программ изучения спутников

роидам. Новыми приоритетами НАСА

Юпитера посредством непилотируемых

были объявлены развитие передовых тех-

космических аппаратов;

4 Международная федерация аэронавтики установила границу космического пространства и атмосферы в 100 км. Однако США не признают этого разделения: Вашингтон разделяет космос и атмосферу по типу используемого аппарата. ПРО «заатмосферного перехвата» (high altitude) поражает цели выше линии в 100 км, но по американской градации проходит как ПРО ТВД. Поэтому ее условно именую «ПРО заатмосферного перехвата»

12 апреля - Международный день полета человека в космос - на портале Международного аналитического центра Rethinking Russia вышла статья Самойловской Натальи, заместителя председателя Молодежного отделения Российского Пагуошского комитета при Президиуме Российской Академии наук http://rethinkingrussia.ru/2017/04/космическая-эра-соперничество-и-сотр/ Космическая эра: соперничество и сотрудничество

«Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её!» Ю. Гагарин

СССР и США - первые в космосе

7 апреля 2011 г. Генеральная Ассамблея ООН, «напоминая о том, что 12 апреля 1961 г. состоялся первый полет человека в космос, который совершил Юрий Гагарин – советский гражданин, родившийся в России» , провозгласила 12 апреля Международным днем полета человека в космос. Этот день стал символичной датой, ознаменовавшей начало космической эры для всего человечества.

56 лет прошло с прозвучавшего в эфире знаменитого «Поехали», которому предшествовала титаническая работа выдающихся ученых и инженеров, заложивших основы советской космической науки и промышленности. Путь СССР в космос не переставал удивлять: от полной разрухи послевоенного периода середины 1940-х гг. – к запуску первого искусственного спутника Земли ПС-1 в 1957 г., первых животных – собак Белка и Стрелка – совершивших орбитальный космический полет с успешной посадкой в 1960 г.; и наконец, к первому полету человека в космос в 1961 г.

Через месяц после полета Юрия Гагарина, 5 мая 1961 г., первым американцем в космосе стал А. Шепард, а в 1962 г. Дж. Гленн совершил полет вокруг Земли. Тем не менее, СССР продолжал удерживать первенство: В.И. Терешкова стала первой в мире женщиной-космонавтом в 1963 г.; космонавт В.И. Леонов стал первым человеком, осуществившим выход в открытый космос в1965 г.

Космические успехи СССР стимулировали США к достижению американского лидерства, усиливали элемент соперничества, но при этом сохранялись возможности для сотрудничества. Во время президентства Дж. Кеннеди принятие программы по высадке на Луну во многом объяснялось желанием превзойти СССР. Тем не менее, с американской стороны предпринимались попытки подключить к проекту СССР. В 1962 г. было заключено первое соглашение о сотрудничестве Академией наук СССР и Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) США, которое стало первым шагом к сотрудничеству СССР и США по вопросам космоса. В дальнейшем сотрудничество по линии Академии наук СССР и НАСА будет играть ключевую роль в совместных космических проектах.

Последовавший через несколько месяцев Карибский кризис на этом фоне только благодаря гигантским усилиям руководств двух стран по осознанию собственной ответственности за последствия конфронтации ядерных держав привел к пониманию необходимости сохранения и формирования каналов взаимодействия во избежание катастрофы. При посредничестве ООН стали предприниматься попытки формирования правовой базы относительно возможностей ограничения размещения ядерного оружия в космосе, и в 1967 г. был подписан Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела.

Во время президентства Р. Никсона в 1969 г. в ходе лунной экспедиции корабля «Аполлон-11» американский астронавт Н. Армстронг стал первым человеком, ступившим на Луну. И все же вместо «головокружения от успехов» администрация Р. Никсона предприняла эффективные попытки по налаживанию российско-американского сотрудничества для уменьшения напряженности между СССР и США. Результаты политической воли руководств США и СССР к взаимодействию превзошли все ожидания.

24 мая 1972 г. между СССР и США было подписано межправительственное соглашение, результатом которого стала экспериментальная программа «Аполлон-Союз» (ЭПАС) – первая крупная совместная программа со сближением, стыковкой и взаимным переходом космонавтов космических кораблей двух стран, реализованная в 1975 г. Параллельно, 26 мая 1972 г. был подписан Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), что завершило длительные переговоры об ограничении стратегических вооружений подписанием Временного соглашения между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений , но в то же время узаконило вспомогательную военную деятельность в космосе.

После совместных исторических достижений СССР и США, сотрудничество снова пошло на спад, что было обусловлено другими приоритетами администраций Дж. Картера и Р. Рейгана, а также международными политическими событиями, связанными с Афганистаном. Свою роль сыграла программа «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ), активно продвигаемая Р. Рейганом, которая привела к активизации работ по космическим вооружениям в СССР вплоть до распада СССР.

Распад СССР устранил принципиальные идеологические противоречия между США и новой Россией, открыл большие возможности на пути к становлению равноправного партнерства. Самой образцовой моделью такого партнерства стало беспрецедентное сотрудничество США, России и европейских партнеров по созданию МКС. Только благодаря общим усилиям удалось завершить прорывной проект в освоении космоса человечеством. Этот проект стал примером и доказательством того, что, несмотря на все сложности, сотрудничество в военно-технологической сфере возможно, взаимовыгодно и открывает огромные возможности для мирного освоения космоса. К сожалению, очередное вмешательство политических событий, не позволило перенести успех сотрудничества на другие области и привело к очередному ухудшению российско-американских отношений.

«Выступая за все человечество»: технологии и осознание

Освоение космического пространства открыло как невероятные возможности для человеческого прогресса, так и беспрецедентные военные технологии, способные уничтожить все живое на Земле. США и Россия по-прежнему остаются самыми мощными ядерными державами в мире, поэтому осознание ответственности перед мировым сообществом является основным посылом к активному сотрудничеству, в первую очередь в двух взаимосвязанных сферах – сфере нераспространения и сфере освоения космического пространства.

Кризис в российско-американских отношениях только усиливает необходимость возвращения к практическому научно-техническому сотрудничеству двух стран в космосе, способному восстановить доверие посредством создания взаимовыгодных партнерских связей. Создание взаимозависимых космических программ может стать основой долгосрочного сотрудничества для возвращения к проблеме создания совместной системы ПРО и ее деполитизации. Немаловажным в этом направлении является интенсификация экспертно-общественного диалога, который часто играл стабилизирующую роль во время кризисных явлений российско-американских отношений.

Анализ опыта сотрудничества России и США в космическом пространстве показывает, что основную роль в разрешении противоречий играет политическая воля руководства стран к поиску компромиссов, нацеленность на совместное решение проблемы имеет наибольшую эффективность. Более того, будет ли развиваться человечество, используя технологические достижение во благо и улучшение качества жизни, или балансировать на грани ядерной угрозы, зависит от желания великих держав преодолевать возникающие трудности с полной ответственностью перед судьбой человечества.


style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; border: 0px none; font-variant-numeric: inherit; font-stretch: inherit; line-height: 1.6; vertical-align: baseline;"> Новое слово «leonize» появилось в английском языке, созвучное фамилии космонавта В.И. Леонова, означающее выход в открытый космос.

Второй раунд переговоров об ограничении стратегических вооружений будет завершен в 1979 г. подписанием договора Дж. Картером и Л. И. Брежневым

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!