В природе ведущую роль играю четыре силы:
- ядерная сила, удерживающая протоны и нейтроны в ядре атомов
- атомная сила, удерживающая вмести частицы и атомы
- сила тяжести.
- электромагнитная сила, электричество и магнетизм.
Однако, если с первыми тремя все ясно, значение магнетизма часто недооценивают. Просто потому, что мы не ощущаем магнетизм в обычной жизни, не чувствуем магнитные поля, да и самый мощный магнит не оказывает на нас никакого влияния. Иными словами, мы даже не задумываемся о нем.
А ведь на самом деле, магнетизм в нашей жизни играет огромную роль. Скажем, вы знали, что единственное, что мешает людям проходить через стены или проваливаться сквозь пол, это магнитное поле ? Скорее всего не знали. А почему так происходит?
Молекулы и атомы невероятно малы, а расстояние между атомами невероятно широко. Если бы мы уменьшились до размеров атомов, то обнаружили бы, что пространство вокруг нас будто бы состоит из сплошной пустоты.
Расстояние между электронами, которые вращаются вокруг протонов в ядре, также довольно велико. Для примера, представим себе «атомный вентилятор», где электроны – это лопасти, а ядро — центральная часть к которой прикреплены лопасти. Когда наш «вентилятор» не работает, между лопастями можно свободно просунуть что угодно, но стоит его включить, вращающие лопасти словно бы сольются в сплошной круг. Иными словами, пустота вдруг обретает плотность!
Происходит это потому что между отрицательно заряженными электронами и положительно заряженными протонами возникает электромагнитное притяжение, и они начинают вращаться. А когда они вращаются также быстро, как лопасти вентилятора, атомы начинают всё от себя отталкивать. То есть мы видим ту же картину — за счет магнетизма «атомная пустота» вдруг обретает плотность, а масса атомов соединенных вместе, начинают вести себя как твердое тело. Поэтому нам и не удается пройти сквозь стену.
Иными словами плотность материи, её осязаемость, создают не сами атомы из которых эта материя состоит, а магнитное поле.
Можно представить себе силовые линии магнитного поля , как полосы движения на автомагистрали. Хотя они и лежат рядом, но никогда не пересекаются. Между ними как бы лежит дорожная разделительная полоса.
Эта аналогия позволяет объяснить некоторые процессы, происходящие на Солнце. Представьте себе шоссе, в котором есть центральная полоса для движения автомобилей сразу в двух направлениях. Если нет правил, которые регулируют движение по такой полосе, то все захотят поехать по этой полосе «в свою» сторону, начнется хаос и, обязательно случится грандиозная авария.
А теперь представьте, что это шоссе – на Солнце, а длина скопления автомобилей составляет 35 тыс. километров. Колоссальное количество горящего материала после такой «аварии» взлетит вверх и устремится прямо в космос. Это и есть выброс коронарной массы. Обычно выброс имеет гигантский размер, сосредотачивая в себе более 10 млрд. тонн солнечной плазмы. При этом, выброс коронарной массы это не «местное» явление, его размеры таковы, что он представляет серьезную угрозу даже для жителей Земли.
А ведь кроме коронарных выбросов, Солнце постоянно «балует» нас не только вспышками, но и постоянным излучением инфракрасных и рентгеновских лучей, иными словами, довольно странно, почему нашему «источнику жизни» до сих пор не удалось нас убить!
К нашему счастью, Земля весьма неплохо защищена от космических невзгод, причем природа её защиты также основана на принципах магнетизма. Сам земной шар представляет собой громадный магнит, за счет чего Земля окружена мощным магнитным полем , которое, как щитом защищает нас от «шалостей» Солнца.
Магнитосфера – гигантское магнитное поле, создаваемое вращающимся ядром планеты. Оно простирается на 70 тыс. км. вокруг планеты. Также как одно магнитное кольцо силовых линий отталкивает другое (то есть они никогда не пересекаются), так и магнитосфера Земли отталкивает магнитную плазму Солнца .
Обычно, миллиарды тонн раскаленной и заряженной плазмы поражают нашу планету, но, не долетев до нее, улетают прочь. Только крошечная часть магнитной бури просачивается сквозь небольшое открытое пространство полюсов, и мы можем любоваться полярным сиянием. Без магнитосферы Земли опасные радиоактивные частицы давно убили бы все формы жизни на ней. К счастью, к нам проходит только полезные солнечные волны – свет и тепло.
Может возникнуть вопрос: как наша магнитосфера защищает нас от выбросов коронарной массы, но пропускает солнечный свет. Все дело в том, что коронарные выбросы – это заряженные частицы, и магнитное поле «ловит» эти электрические заряды. У света электрического заряда нет, поэтому он проходит сквозь магнитное поле, как ни в чем не бывало.
Но откуда берутся мощные магнитные силы Земли? Ответ может дать один из самых старых и простейших магнитометров – компас. Многие считают, что компас всегда указывает на север, но это утверждение не верно. Компас указывает на источник мощного магнитного поля, и в условиях Земли, таким источником будет ничто иное как северный полюс планеты. Проверьте это и сами — разместите рядом с компасом мощный магнит, и стрелка немедленно повернется с «севера» по направлению к нему.
Впрочем, даже если принять условность, что компас показывает на северный полюс, это утверждение все равно не будет полностью верным. Компас указывает не на географический полюс планеты (тот самый, северный), а на магнитный северный полюс , по сравнению с географическим, несколько смещенный в сторону, и находящийся на самом севере Канады.
Магнитный полюс не является магнитом сам по себе. Магнитное поле создают силы глубоко внутри нашей планеты. Магнитные поля порождаются двигающимися электрическими потоками, а Земля – это «один большой поток». Металлическое ядро планеты также вертится и за счет этого происходит генерация магнитного поля.
Магнитное поле Земли – это не статичная устойчивая вещь. Со временем оно может измениться. Потоки в недрах Земли могут сменить направление, а значит изменится и направление магнитного поля. Северный и Южный полюса могут попросту перевернуться, причем такое на нашей планете уже случалось.
Мы знаем, что ориентация магнитных полюсов Земли меняется каждые 100 тыс. лет. Глубоководная и ледовая геология свидетельствует, что 780 тыс. лет стрелка компаса указывала на юг, а за 50 тыс. лет до этого компас указывал на север. Явление внезапного переворота полюсов называется магнитной инверсией , и когда оно случится в следующий раз, мы пока сказать не в состоянии.
Никто не знает, как магнитная инверсия повлияет на жизнь людей. Компасы будут указывать на юг, миграция птиц будет нарушена, GPS-навигация будет бесполезна. Но могут быть и более тяжелые последствия. Смена геомагнитных полюсов может ослабить или вообще убрать магнитное поле. Проблема в том, что слабое магнитное поле не сможет защитить нас от смертельной радиации Солнца.
Солнечный магнетизм создается движением плазмы по поверхности Солнца. Магнетизм, как мы вспоминали, порождается движущимися потоками электрических зарядов. А Солнце, как и Земля – это один большой нескончаемый поток заряженных частиц. С Земли можно разглядеть один магнитный феномен – пятна на Солнце.
Любое такое пятно, это магнитный вихрь на поверхности Солнца, именно такие мощные магнитные вихри вызывают вспышки на Солнце . Фактически, каждая вспышка — это гигантский термоядерный взрыв, мощностью далеко превосходящий все ядерные арсеналы землян.
Вспышки и вызываемые ими магнитные бури так мощны, что оказывают влияние не только на Землю, но и на соседние планеты. Не даром говорят, что магнитные возмущения на Солнце, создают атмосферу во всей нашей Солнечной системе и называются космической погодой.
Рентгеновское излучение чрезвычайно опасно для электроники и могут причинить миллиардный ущерб спутникам связи и навигации. Поэтому уметь предсказывать «космическую погоду» — вещь жизненно важная для освоения космоса.
В некотором роде, мы уже умеем предсказывать особо сильные бури на Солнце. Гигантские выбросы коронарной массы происходят каждые 11 лет, когда солнечные пятна, вспышки и прочая активность достигает максимума. Однако, точно предсказать нельзя, когда произойдет выброс массы и с какой-либо группы пятен.
Если у Земли есть магнитное поле, то есть ли оно у других планет? С началом космических полетов в 60-е годы мы смогли обнаружить магнитные поля других планет, и это были удивительные открытия. У всех четырех гигантских планет – Юпитера , Сатурна , Урана и Нептуна – есть активные магнитные поля.
Самое мощное магнитное поле в нашей системе – у Юпитера. Оно в 10 раз больше земного и протянулось на 6 млн. км. вокруг планеты. Мы наблюдаем полярные сияние на Юпитере и Сатурне и знаем, что они возникают там точно так же как и на Земле – магнитосфера этих планет отклоняет частички Солнца на полюса и они светятся там так же, как и на Земле.
Но ближе к Солнцу, магнитные поля встречаются реже. На Меркурии очень слабое магнитное поле, всего 1% от земного. У Венеры его вообще нет. Но загадочнее всех – красная планета Марс.
В конце 90-х космический аппарат Mars Global Surveyor вышел на орбиту Марса с магнетометром, и он показал, что на Марсе нет глобального магнитного поля. Зато Surveyor обнаружил, что по всей планете разбросаны маломощные магнитные поля. НАСА полагает, что это полеомагнетизм , то есть остатки магнитного поля, существовавшего миллиарды лет тому назад. Было ли на Марсе магнитное поле, как на Земле? Если было, то что с ним случилось?
К счастью нам не нужно отправляться на красную планету, чтобы выяснить это, потому что кусочек красной планеты уже у нас. У нас есть образцы камней с Марса, это метеориты выбитые с его поверхности после удара астероида или кометы миллионы лет назад. Осмотр одного из таких камней — ALH84001, с помощью квантового микроскопа Массачусетского университета (SQUID microscope ) показал, что камень намагничен, и этому магнетизму 4 млрд. лет. То есть под поверхностью метеорита оказались следы былой магнитосферы Марса.
Это дало нам неожиданные открытие: в начале истории Марс был совершенно иным, чем сейчас. Атмосфера была значительно плотнее, вероятно, по поверхности текла вода, а температура была намного выше. В общем, он был похож на Землю. Что случилось потом мы не знаем, но примерно 4,1 млрд. лет магнитное поле планеты вдруг исчезло. Поразительно, но по времени это совпало с началом превращения Марса из теплой и влажной планеты в нынешнюю сухую и холодную.
Одна из гипотез, почему исчезло магнитное поле Марса предполагает, что у него не было мощной магнитосферы для защиты от космического излучения, и солнечные ветра уносили прочь от Марса его атмосферу. Атмосфера становилась все тоньше и потом совсем исчезла. Марс, фигурально выражаясь, умер.
Может ли такое случиться на Земле? Да. Большей проблемой здесь предстает инверсия магнитного поля Земли, о которой мы говорили выше. Во время геомагнитной инверсии Земля может остаться без защиты магнитосферы не несколько дней или дольше. И это может привести планету к марсианскому сценарию, когда мы вдруг окажемся полностью беззащитны перед космическими бурями.
Магнитные бури уже поражали Землю прежде. В 1989 году солнечная вспышка ударила по Северной Америке и оставила без электричества весь Квебек. Но эта буря была сравнительно слабой по сравнению с событиями разыгравшимися в 1859 году («Событие Кэррингтона» ) – тогда полярное сияние видели даже на юге Кубы, а телеграфные провода и трансформаторы заискрились по всему Американскому континенту.
Что случилось бы, если бы буря 1859 года произошла сейчас? Гамма- и рентгеновские лучи уничтожили бы практически все искусственные спутники, по линиям электропередач прошли бы заряды индуцированного тока, что вывело бы из строя все электроподстанции, а все подключенное к сети электрооборудование мгновенно вышло бы из строя.
Воду пришлось бы по старинке качать не электронасосом, а вручную, пользоваться не электролампочкой, а свечкой. В общем, мы вернулись бы в доэлектрические времена. Но развитый мир настолько привык и приспособился к электросетям, что вряд ли сможет дальше существовать.
Чтобы избежать подобных катастроф, сегодня ученые стараются разработать защиту от подобной бури – придумывают предохранители для трансформаторов на подстанциях, пытаются предсказывать магнитные вспышки. Но как эффективно все это сработает в «час Х», покажет только время.
Сегодня нам придется совершить короткую экспедицию во внутрь нашего светила и в глубь нашей планеты. Мы должны понять почему у планет существует магнитное поле и как оно функционирует. Вопросов к магнитному полю Солнечной системы огромное множество и многие из них до сих пор не имеют своих четких ответов.
Например, известно, что Солнце и планеты Солнечной системы обладают своим магнитным полем. Но сегодня принято считать, что у Венеры и Меркурия магнитные поля очень слабые, а Марс, в отличии от остальных планет и Солнца, магнитного поля практически не имеет. Почему?
Магнитные полюса Земли не имеют своего фиксированного положения и время от времени не только блуждают в районах Северного и Южного полюсов, но и, по мнению многих ученых, кардинально меняют свое местоположение на противоположное. Почему?
Считается, что примерно раз в 11 лет у нашего Солнца происходит перемена магнитных полюсов. Северный полюс постепенно переходит на место южного полюса, а южный — на место северного. При этом, для человечества это необычное явление проходит совершенно незаметно, хотя даже небольшая вспышка на Солнце, создающая магнитную бурю, серьезно влияет на самочувствие всех метеозависимых людей планеты. Почему?
К сожалению, эти и многие другие вопросы, касающиеся магнитных полей планет и их взаимодействий в Солнечной системе, пока так и остались вопросами, временно, а иногда и неряшливо, прикрытыми не совсем обоснованными гипотезами и не вполне понятными рассуждениями. Вместе с тем, ответы на эти вопросы просто жизненно необходимы нашей цивилизации, дальнейшая судьба которой далеко не безоблачная. К примеру, существуют предположения, что смещение магнитных полюсов Земли всего на 2000 километров от географических полюсов Земли может привести к новому Всемирному потопу или к масштабным вымираниям многих видов животных и растений по причине изменения местоположения ледовых масс Северного и Южного полюсов и, как следствие, к изменению климата на планете. Поэтому поиск ответов на эти вопросы задача несомненно важная и требует нашего немедленного вмешательства в процесс её решения.
Итак, вопрос первый. Что же произошло с Марсом, Меркурием и Венерой, которые оказались обделенными космическим магнитным пирогом? Почему они не такие, как все остальные планеты Солнечной системы?
Размышления
Мы уже определили, что магнитное поле любого физического тела — это область пространства, в котором осуществляется вращательное движение свободных электронов и их эфирных потоков внутри и вне физического тела. Размер этой области зависит от многих факторов и, прежде всего, от размеров физического тела, вещества, из которого оно состоит, мощности внешних воздействий и т.д.
Наша планета имеет достаточное мощное магнитное поле, которое существенно превышает мощность магнитного поля любой из планет земной группы: Меркурия, Венеры и Марса. В настоящее время существует множество гипотез о причинах такого положения, однако ученые так и не пришли к единому мнению, так как ни одна из гипотез не выдерживает критики. Вместе с тем, и у Земли природа возникновения магнитного поля также пока не имеет своего точного и ясного понимания.
Ученые считают, что магнитное поле Земли является надежной защитой всего живого на планете от смертоносного воздействия космических частиц. Оно имеет вытянутую форму на сотни земных радиусов в ночную сторону Земли и примерно 10 земных радиусов в виде каверны с подсолнечной стороны планеты (рис. 40).
Рис. 40. Магнитное поле Земли
Возникновение магнитного поля Земли исследователи связывают с существованием внутри нашей планеты жидкого металлического ядра, которое, вращаясь под воздействием конвективных движений и турбулентности, инициирует электрические токи. Протекание этих токов в жидком ядре, по мнению ученых, способствуют самовозбуждению и поддержанию стационарного магнитного поля у Земли. Это мнение основывается на динамо-эффекте, приводящем к появлению магнитного поля планеты.
Модель магнитного динамо, на первый взгляд, позволяет удовлетворительно объяснить возникновение и некоторые особенности магнитного поля Земли и планет земной группы, но при условии, что внутри нашей планеты, действительно, есть жидкое металлическое ядро, которое исправно и неустанно вращается не один миллиард лет, стабильно генерируя электрические и магнитные потоки. А внутри Меркурия, Венеры или Марса такое ядро имеется и, к сожалению, почему-то совсем не хочет вращаться или вращается с очень малой скоростью и практически не генерирует магнитные потоки. Кроме того, нужно заметить, что точными знаниями ни о глубинном строении Земли, ни, тем более, Меркурия, Венеры или Марса мы пока не располагаем.
Вместе с тем, эта теория так и не была корректно подтверждена экспериментами, которые в большом количестве проводились, начиная с 70-80-х годов ХХ века. Доказать возможность самогенерации магнитного поля планеты оказалось не так просто. Кроме того, теория магнитного динамо не могла объяснить поведение магнитных полей других планет Солнечной системы. Например, Юпитера. Но на фоне других достаточно слабых гипотез, которые связывали наличие магнитного поля Земли в ионосфере за счет движения солнечного ветра или с воздействием течений соленой воды в океанах, гипотеза магнитного планетарного динамо пока твердо укрепилась в современном научном обществе. Как говориться, на безрыбье и рак — рыба.
Постараемся несколько отвлечься от уже принятых теорий и гипотез и поразмышлять над природой возникновения магнитного поля у планет и звезд во Вселенной. На наш взгляд, нельзя забывать, что планеты и звезды — это тоже физические тела. Правда, очень и очень большие. Они находятся в нашей Вселенной, а, значит, должны подчиняться законам и правилам, которые действуют в этой Вселенной.
Если это так, то возникает вполне резонный вопрос: «Обязательно ли иметь вращающееся жидкое металлическое ядро внутри планет и звезд для генерации магнитного поля?». Ведь обыкновенный постоянный магнит не имеет никакого подвижного ядра, но создает вокруг себя мощное магнитное поле. Да, и проводник при прохождении по нему электрического тока генерирует собственное магнитное поле, не требуя никаких вращающихся ядер. Ни жидких, ни твердых. Поэтому, может быть, попробовать поискать другие причины возникновения магнитного поля Земли?
Предположения
Действительно, и Земля, и Солнце, и все другие планеты Солнечной системы — это, по сути, огромные физические тела, вращающиеся и вокруг своей оси, и вокруг Солнца в нашей непрерывно вращающейся Галактике. Скорость вращения у них разная, но каждая планета или звезда во Вселенной имеет свое гравитационное поле, которое вращается в соответствии со скоростью вращения планеты или звезды.
Мы уже видели, что вращение частицы приводит к формированию в ней торного туннеля, сквозь который вращаются эфирные потоки, создавая вокруг частицы вращающееся магнитное поле. В магнитах и ферромагнетиках магнитное поле создается свободными электронами и эфирными потоками, вращающимися сквозь последовательно расположенные торные туннели ядер атомов. При этом, никаких видимых туннелей или черных дыр в магнитах и ферромагнетиках не образуется.
Планеты и звезды также имеют свои магнитные поля, но в них так же как и в магнитах нет видимых туннелей или черных дыр. Потоки свободных электронов и эфирные потоки стремительно движутся от одного полюса планеты или звезды к другому сквозь тело космического объекта. Спиралеобразные цепочки из антинейтрино, образующие свободные электроны, легко проникают сквозь горные породы, магму или любые другие образования, которые могут встретиться им на пути. Это обусловлено тем, что атомы веществ, составляющих планету или звезду, ориентированы таким образом, что не препятствуют, а способствуют продвижению свободных электронов.
Войдя в один полюс (мы полагаем, что на Земле — это Северный полюс), потоки эфира и свободных электронов вырываются из другого полюса (Южного полюса) и, вращаясь вокруг планеты или звезды, вновь возвращаются к полюсу (Северному полюсу Земли). Атомы веществ, находящихся в глубинах нашей планеты, очевидно, строго ориентированы в направлении потоков свободных электронов и эфира и расположены так, что электроны движутся сквозь торные туннели ядер атомов в направлении от Северного полюса — к Южному полюсу (рис. 41).
Рис. 41. Расположение ядер атомов химических элементов в теле планеты Земля
Поэтому Земля имеет мощное магнитное поле, которое, действительно, выполняет защитные функции для животного и растительного мира планеты. Плотный поток эфира и свободных электронов создают надежную защиту от потока космических частиц, задерживая и преобразовывая их в другие частицы. Кстати, именно здесь, в местах столкновения космических лучей с цепочками антинейтрино свободных электронов, нужно искать ответ на вопрос о солнечных нейтрино, которые волшебным образом пропадают по дороге от Солнца до Земли.
Марс, имея свое гравитационное поле и обладая скоростью вращения подобной земной, практически не имеет своего магнитного поля. Почему?
Гравитационное поле у Марса имеется. Оно активно вращается в соответствии с вращением планеты. Считается, что ядро Марса, как и у Земли, жидкое и состоит из железа. Поверхностные грунты также содержат гидраты оксидов железа. На Марсе так же как и в глубинах нашей планеты имеется кора и мантия. Марс вращается примерно с такой же скоростью, как и Земля. В общем, все есть для того, чтобы магнитная обстановка на Марсе была близка к земной. Но на Марсе, несмотря на обилие железа, с магнитным полем явная проблема.
В чем же дело? Почему на Марсе при всех благоприятных условиях для
возникновения магнитного поля этого поля практически не существует? Кто
или что повинно в этой парадоксальной ситуации?
Сегодня существуют гипотезы, которые пытаются умозрительно объяснить отсутствие магнитного поля у Марса тем, что у него вдруг остановилось вращение жидкого железного ядра и эффект планетарного динамо перестал проявляться. Но почему вдруг прекратилось вращение ядра планеты? Ответа на этот вопрос нет. Ну, прекратилось и прекратилось… Бывает…
Имеется предположение, что планетарное динамо исправно вращалось и генерировало магнитное поле Марса 4 млрд. лет назад, благодаря крупному астероиду, который сам вращался вокруг планеты на расстоянии 50-75 тысяч километров и упорно заставлял вращаться жидкое ядро Марса. Затем, очевидно, устав, астероид снизился и разрушился. Лишившись поддержки, ядро Марса заскучало и остановилось. С тех пор, у Марса нет ни астероида, ни магнитного поля. Сторонников этой теории немного, как, впрочем, не много и других, заслуживающих внимания версий отсутствия магнитного поля на Марсе. Вопрос о Марсе и его пропавшем магнитном поле так и повис в воздухе, даже и без помощи магнитных сил. Правда, сегодня специалисты НАСА утверждают, что атмосферу Марса «сдул» солнечный ветер, потому что у Марса нет магнитного поля. Но вот почему у Марса нет магнитного поля они, к сожалению, не уточняют.
Так, что же произошло на красной планете? Куда пропало магнитное поле? Попробуем выдвинуть свою версию.
Полагаю , что на Марсе существовало магнитное поле подобное магнитному полю Земли. Об этом свидетельствует наличие намагниченных областей в планетной коре. Марс по своему строению подобен Земле и имеет огромные природные запасы железа. Поэтому магнитное поле на Марсе, скорее всего, было. И вполне вероятно, даже более мощное, чем на Земле. Магнитное поле защищало планету и защищало жизнь на этой планете. Были ли там разумные существа — я не знаю. Но отрицать этого, естественно, не могу. Но магнитное поле было. Уверен. Куда же оно подевалось?
Известно, что на Марсе существуют следы от мощнейшего столкновения планеты с крупным космическим телом. Эти следы уже давно интересуют ученых. Общеизвестно, что при столкновении крупных физических тел обычно происходит два обязательных события. Мощное сотрясение этих тел и выделение огромного количества тепла . При подобных сотрясениях, естественно, нарушается вся внутренняя и внешняя структура этих тел. Это логично и закономерно.
Вместе с тем, мы помним свойства магнитов. При их нагревании , к примеру, до 800 градусов по Цельсию намагниченное железо теряет свои магнитные свойства. Железо так же легко расстается со своими магнитными способностями при его резком встряхивании . Таким образом, для потери магнитных свойств металл должен получить серьезное встряхивание и быть нагрет до определенной температуры.
Поэтому, полагаю , что при столкновении Марса с крупным астероидом произошло и то, и другое, т.е. планету серьезно растрясло и не менее серьезно нагрело. Ориентированные атомы потеряли свою упорядоченность, их торные туннели приняли разнонаправленное положение и нарушили траектории движения свободных электронов и эфирных потоков. Это и привело к нарушению магнитного поля Марса. Защитный эффект магнитного поля планеты был утрачен и на Марс обрушились потоки космических частиц, уничтожая все живое, если оно к тому времени там уже обосновалось. Солнце испарило всю воду. Атмосфера была уничтожена. Планета погибла.
Вот такая грустная история с нашим космическим соседом, не сумевшим предотвратить приближение астероида и не уничтожившего его еще на дальних подступах к планете. А для нас это хороший урок, показывающий, что главная задача нашей цивилизации состоит не в том, чтобы глупо бороться за условное лидерство среди государств Земли и отстаивать навязанную однополярность мира, а объединять усилия всей цивилизации для осуществления защиты от любых природных катаклизмов в виде дождя из астероидов, глобального потепления или не менее глобального похолодания, местных и региональных потопов и ливней, всемирного голода, безудержных эпидемий и проч., и проч., и проч.
Ну, что ж, вполне возможно так и было. И Марс, действительно, потерял свое
магнитное поле в результате столкновения с крупным астероидом. А как же
Венера? А Меркурий? Они тоже не блещут своими магнитными возможностями.
Их тоже атаковали злобные астероиды?
Астероиды, возможно, и были. Ученые полагают, что Меркурий пережил мощное столкновение с огромным астероидом, о чем свидетельствует огромный кратер
размером 1525х1315 км на равнине Жары. Естественно, это повлияло на проявление магнитного поля планеты, снизив его мощь.
Но, все же, у Венеры и у Меркурия совсем другая история. Когда мы рассматривали вопросы вращения Венеры и Меркурия, а также их гравитационных полей, то отмечали, что эти планеты имеют слабое магнитное поле. Магнитное поле Венеры примерно в 15 — 20 раз меньше магнитного поля Земли, а магнитное поле Меркурия — меньше земного магнитного поля примерно в 100 раз. В чем причина этих различий?
Ученые-астрономы считают, что возникновение магнитного поля и у Меркурия, и у Венеры, так же как и у Земли, связано с вращением жидкого металлического ядра. Но в таком случае, логично предположить, что вращение ядра планеты напрямую должно зависеть от вращения самой планеты. Чем выше скорость вращения планеты, тем выше и скорость вращения ее ядра, а, следовательно, тем мощнее ее магнитное поле.
Однако, один оборот Венеры вокруг своей оси составляет 243 земных суток, а Меркурия — 88 суток, т.е. Меркурий вращается примерно в 3 раза быстрее, чем Венера. Казалось бы, Меркурий вправе претендовать и на магнитное поле более мощное, чем у Венеры. Но результаты исследований показывают, что магнитное поле Меркурия не мощнее, а более чем в 5 раз слабее магнитного поля Венеры. Еще хуже положение Марса, который вращается со скоростью примерно равной скорости вращения Земли, а магнитного поля практически не имеет.
Поэтому гипотезы о жидком ядре и волшебном планетарном динамо становятся еще более призрачными и не состоятельными. С Марсом, полагаю, мы ранее разобрались. Но как объяснить ослабленное магнитное поле у Венеры и у Меркурия?
Мы уже размышляли о формировании нашей Солнечной системы и предположили, что она сформировалась в результате столкновения звезд, принадлежащих разным галактикам, которые вращались в противоположные стороны. Это предопределило вращение одних планет, условно, по часовой стрелке, а других — против часовой стрелки.
При формировании Солнечной системы все планеты попали под гравитационное влияние Солнца, которое воздействовало на планеты, заставляя их вращаться против часовой стрелки в соответствии с вращением мощного гравитационного поля нашей звезды. Постепенно гравитационные поля планет, вращающиеся по часовой стрелке стали «приспосабливаться» к общему эфирному потоку, составляющему гравитационное поле Солнца. Их гравитационные поля стали вращаться также против часовой стрелки, но планеты и их магнитные поля по инерции продолжали вращаться по часовой стрелке.
Назревала противоречивая ситуация, в которой победу, естественно, по праву сильного стало одерживать Солнце, влияя не только на гравитационные поля шагающих «не в ногу» планет, но и на их магнитные поля, и на сами планеты. В результате, их магнитные поля, представляющие собой потоки эфира и свободных электронов, также замедлили свое вращение.
У Меркурия магнитное поле замедлило свое вращение и повлияло на замедление вращения самой планеты. Затем, Меркурий остановил свое вращение и через определенное время начал вращаться в противоположную сторону, т.е. против часовой стрелки. Постепенно он увеличивал свою скорость и к настоящему времени достиг своих сегодняшних значений. Меркурий «встал в строй» и уже уверенно шагает «в ногу» со всей Солнечной системой. Правда, все еще немного отстает.
Венера, в силу своей более солидной массы, пока находится на этапе замедления вращения и через определенное время остановится, чтобы, постепенно, набирая обороты, начать вращение против часовой стрелки. Магнитное поле Венеры, возможно, уже вращается в противоположную сторону, но его вращение по отношению к телу планеты пока очень мало. Оно обеспечивает движение эфирных потоков и свободных электронов, но это движение менее интенсивно, чем их движение на нашей планете. Это объясняет наличие магнитного поля на Венере, которое хоть и имеется, но еще существенно слабее магнитного поля Земли.
Таким образом, магнитное поле существует у каждой планеты и звезды , но имеет различные значения. Возникновение и существование магнитного поля у планет и звезд вызвано движением эфирных потоков и потоков свободных электронов . Определяющим условием формирования магнитного поля планеты или звезды являются особенности расположения и ориентирования атомов металлов, из которых они состоят. Магнитное поле располагается в непосредственной близости от планет и звезд и вращается совместно с самой планетой или звездой и с их гравитационным полем.
Думаю, что ситуация с магнитными полями планет Солнечной системы немного прояснилась и мы можем двинуться дальше по пути познания магнитных полей звезд и планет во Вселенной.
Второй и третий из неясных вопросов , касающихся магнитного поля нашей планеты и нашей звезды, связан с предположениями по кардинальному изменению местоположения их магнитных полюсов.
По расчетам различных научных школ наша планета меняет местоположение своих магнитных полюсов на противоположное (по разным оценкам) один раз и в 12 — 13 тысяч лет, и в 500 тысяч лет, и более, а Солнце, которое многократно больше Земли, успевает делать это каждые 11 лет. Просто поразительная оперативность! Отрадно заметить, что мы, действительные и полномочные члены Солнечной системы, этого даже не замечаем. Мы сейчас не рассматриваем явление прецессии, которое влияет на местоположение магнитных полюсов Земли, но не так кардинально.
Смена магнитных полюсов Земли, как считают, оказывает глобальное влияние на все происходящее на Земле, включая вымерзание мамонтов и Всемирный Потоп. А вот смена полюсов Солнца, оказывается, проходят мимо нашего внимания и вовсе не портят нашего хорошего настроения (если оно, конечно, имеется)! Вместе с тем, появление даже небольшой вспышки на Солнце приводит к магнитной буре на Земле, которая легко заставляет немалую часть населения планеты хвататься за голову и не подниматься с постели достаточно продолжительное время. Чудеса!
Кстати, по расчетам все тех же исследователей последняя переполюсовка магнитного поля нашей планеты произошла 780 тысяч лет назад. Клянутся, что цифры точные! А вот, верить им или нет — это уже ваше решение. Что касается меня, то мое настороженное отношение к этим оценкам пока вполне устойчиво.
Размышления
Наши размышления о магнитном взаимодействии планет и звезд дело, безусловно, нужное и полезное. К примеру, нам известно, что Солнце обладает сильным магнитным полем. Оказывает ли оно влияние на другие планеты? Безусловно, оказывает. Однако, его гравитационное поле значительно обширнее магнитного поля нашей планеты и в Солнечной системе именно оно играет главную роль в ее формировании и поддержании в стабильном состоянии. Магнитное поле Солнца наибольшее влияние оказывает на планеты земной группы. Но до Земли его влияние заметное человеку доходит лишь периодически в процессе выброса мощных солнечных протуберанцев и возникновения магнитных бурь. На ледяные и газовые гиганты нашей Солнечной системы воздействия магнитного поля нашей звезды значительно слабее, чем на планеты земной группы.
Но если Солнце так активно влияет на всю Солнечную систему, то почему оно само не является устойчивым элементом системы и, по мнению некоторых ученых, каждые 11 лет легко меняет местоположение своих магнитных полюсов на противоположное?
Здесь явное несоответствие, которое требует своего объяснения. А объяснение достаточно простое, хотя и неожиданное. Не думаю, что Солнце способно так стремительно менять свои магнитные полюса, а планеты Солнечной системы на это серьезно не реагируют. При этом, жители планеты Земля этого даже не замечают. Мы часто наблюдаем, как солнечная магнитная буря выводит из спокойного состояния миллионы людей, повышая им кровяное давление, влияя на самочувствие и настроение. Но это достаточно кратковременное явление и оно ни в какое сравнение не может идти с такими глобальными процессами, как смена солнечных полюсов. Значит, выводы ученых не могут быть безоговорочно приняты. Но явление, как утверждают ученые, существует. Что же, попробуем поискать другие причины этого удивительного явления.
Солнечную систему принято изображать как некий плоский диск с Солнцем в центре в окружении планет, путешествующих вокруг него по своим строго определенным орбитам (рис. 42).
Рис. 42. Традиционно принятое изображение Солнечной системы
Однако это некое статичное положение Солнца и планет в пространстве Вселенной, которое не отвечает действительному положению Солнечной системы в космосе. Солнечная система с огромной скоростью примерно 240 километров в секунду движется в космическом пространстве и планеты совершают движение не только вокруг Солнца, но и вперед, вместе со всей Солнечной системой. Поэтому в пространстве Вселенной планеты, на самом деле, совершают движение по спирали. Но и сама Солнечная система в целом движется не прямолинейно, а по спирали, вращаясь в одном из рукавов нашей Галактики. Сами рукава Галактики также вращаются по спирали, подчиняясь мощнейшему гравитационному воздействию галактического ядра. Галактики тоже совершают спиралевидные вращения в своих галактических скоплениях. И все это вращается вокруг ядра Вселенной, продвигаясь по спирали от тыльной части вселенского туннеля к воронке его черной дыры.
Спиралевидные движения начинают задаваться эфирными струями, истекающими из ядра Вселенной. Эфирные струи могут объединяться, но могут и существовать самостоятельной жизнью. При этом, звезды и звездные системы в них также вращаются и движутся в пространстве по спирали.
Исходя из этого, полагаю, что Солнечная система в рамках своей эфирной струи также вращается, совершая спиралевидные движения в пространстве. Однако, если предположить, что Солнце движется не по центру струи, а с некоторым смещением к ее границам, то многие вопросы становятся вполне объяснимыми. Совершая спиралевидные вращательные движения, Солнце, главным образом, ориентирует ось своего вращения и магнитные полюса по направлению галактического ядра и, частично, ядра Вселенной. Поэтому солнечная ось вращения и магнитные полюса всегда будут ориентированы по направлению к ядру Галактики с учетом влияния сил гравитации ядра Вселенной. При условии, что Солнце делает полный оборот вокруг эфирной струи за 22 года, можно наблюдать «мнимую» смену магнитных полюсов.
В этом случае, наблюдатель, находясь на планете Земля и ориентируясь, к примеру, на Полярную звезду, будет фиксировать изменение направления магнитного полюса, который на самом деле будет неподвижен по отношению к Солнцу (рис. 43).
Рис. 43. Видимое изменение местоположения магнитных полюсов на Солнце
Учитывая, что на поверхности Солнца нет четких неподвижных ориентиров, а солнечные пятна постоянно меняют свое местоположение, определить относительную неподвижность магнитных солнечных полюсов было достаточно непросто. Поэтому исследователи вполне искренне посчитали, что каждые 11 лет магнитные полюса Солнца меняются местами.
Таким образом, магнитные полюса Солнца, безусловно, могут мигрировать в определенных пределах, но допущение их кардинальной смены в течение каждых 11 лет требует очень и очень веских аргументов. Таких аргументов у современных исследователей пока не имеется. Кстати, противоположное изменение местоположения магнитных полюсов Земли мне видится также недостаточно обоснованным. Поэтому я больше склоняюсь к определенной миграции полюсов в рамках некой определенной области нашей планеты, и пока это все, что могу себе позволить.
Как известно, Земля и Венера имеют практически одинаковые размеры, так почему же у Венеры нет магнитосферы? Возможно это связано с тем, что наша соседка в прошлом испытала не достаточно сильное столкновение с космическим телом.
По многим причинам Венеру называют близнецом Земли (или сестрой). Так же как и наша планета, Венера по своей природе является твёрдой планетой, составленной из силикатов и металлов, которые распределены между ядром из железа и никеля и силикатной мантией и коры. Но когда разговор заходит об атмосферах и магнитных полях этих планет, они отличаются друг от друга максимально возможно.
В течение всего времени изучения этих двух планет астрономы изо всех сил пытаются ответить на вопрос о том, почему у Земли есть магнитное поле, которое позволяет ей сохранять толстый слой атмосферы, а у Венеры нет. Согласно новому исследованию , проведённому международной командой учёных, это может быть связано с крупным столкновением, которое произошло в прошлом. Так как Венера, похоже, никогда не переживала столкновения, то в ней и не возникло динамо, генерирующее магнитное поле.
Слои Земли, показано внутреннее и внешнее ядро, мантия и кора. Источник: discovermagazine.com
Исследование, под названием “Формирование, стратификация и перемешивание ядер Земли и Венеры” (Formation, stratification, and mixing of the cores of Earth and Venus) появилось в научном журнале Earth and Science Planetary Letters. Оно проводилось во главе с Сетом А. Джейкобсоном из Северо-Западного университета. В группу также входили специалисты из Обсерватории Лазурного берега, Байройтского университета, Токийского технологического института и Института Карнеги в Вашингтоне.
Ради этих исследований Джейкобсон и его коллеги начали с самого начала: они рассмотрели то, как земные планеты формируются изначально. Согласно наиболее распространённым моделям формирования таких планет, они не формируются одноступенчато. В основе их роста лежит серия событий увеличения массы, характеризующаяся столкновениями с планетезималями и зародышами планет, у большинства которых есть собственные ядра.
Недавние исследования физики высоких давлений различных минералов и орбитальной динамики указали, что планетарные ядра развивают стратифицированную структуру по мере прироста массы. Причина этого имеет отношение к тому, что здесь присутствует большая концентрация лёгких элементов, включённых в жидкий металл, который впоследствии начинает погружаться глубже и формировать ядро планеты по мере того, как увеличивается температура и давление.
Такое слоистое ядро было бы неспособно к конвекции, которая, как полагают, является тем, что позволяет создать магнитное поле Земли. К тому же, такие модели несовместимы с сейсмологическими исследованиями, которые указывают на то, что ядро Земли состоит по большей части из железа и никеля, в то время как приблизительно 10 процентов всего его веса составлены из лёгких элементов, таких как кремний, кислород, сера и другие.
Объясняет доктор Джейкобсон: “Землеподобные планеты росли посредством последовательных столкновений с космическими телами. Таким образом, их ядро также выросло многоступенчатым способом. Такой способ формирования ядра создаёт многоуровневую устойчивую стратифицированную структуру плотности, потому что лёгкие элементы всё больше встраиваются в более поздние “наросты” ядра. Лёгкие элементы, такие как кислород, кремний и сера всё более и более разделяются в виде жидкостей ядра, когда давление и температура становятся выше. Поэтому более поздние события увеличения массы ядра включают больше таких элементов, потому что сама Земля становится больше, и давление и температура продолжают расти. Всё это устанавливает стабильную стратификацию, которая предотвращает возникновение длительного динамо и планетарного магнитного поля. Это – наша гипотеза для Венеры. В случае с Землёй мы думаем, что удар, который сформировал Луну, был достаточно сильным, чтобы перемешать ядро Земли и позволить динамо генерировать сегодняшнее магнитное поле”.
Представление художника о столкновении между Землёй и Тейей, которое могло произойти 4.5 миллиарда лет назад. Источник: NASA
Палеомагнитные исследования, проведённые заранее, добавили ещё больше замешательства в эту и без того непонятную картину. Они указали, что магнитное поле Земли существует по крайней мере в течение 4.2 миллиарда лет (то есть оно появилось спустя примерно 340 миллионов лет после того, как сформировалась Земля). Тут же возникает естественный вопрос относительно того, какой механизм ответственен за текущее состояние конвекции и как она появилась. Именно ради этого исследования Джейкобсон и его команда рассматривали возможность того, что крупное столкновение могло объяснить это явление.
“Энергетически сильный удар механически смешал ядро и разрушил образовавшуюся слоистую структуру. Стабильная стратификация предотвращает конвекцию, которая, в свою очередь запрещает геодинамо. Именно удаление стратификации позволяет динамо работать”.
Энергия этого столкновения перемешала бы ядро, создав отдельные гомогенные области, в которых могло существовать динамо. Учитывая возраст магнитного поля Земли, это соответствует теории столкновения с Тейей, согласно которой объект, размером с Марс, столкнулся с Землёй 4.51 миллиарда лет назад и привёл к формированию системы Земля-Луна. Возможно, именно это столкновение заставило ядро Земли уйти от слоистой структуры и стать гомогенной, а в течение следующих 300 миллионов лет давление и температура, возможно, заставили его дифференцироваться между твёрдым внутренним ядром и жидким внешним. Благодаря вращению во внешнем ядре возник эффект динамо.
Зачатки этой теории были представлены в прошлом году на 47-й Научной конференции лунных и планетарных наук. Во время презентации, названной “Смешивание ядер планет посредством гигантского столкновения” (Dynamical Mixing of Planetary Cores by Giant Impacts). Именно тогда исследователи впервые указали, что стратификация ядра Земли была как бы перезапущена тем же самым столкновением, которое сформировало Луну. Было показано, как сильный удар мог перемешать ядро планеты во время позднего этапа их формирования. основываясь на этом, Джейкобсон и другие авторы применили модели того, как Земля и Венера прирастали веществом из газопылевого диска вокруг протоСолнца. Им также удалось вычислить то, как Земля и Венера выросли, основываясь на химическом составе мантии и ядра каждой планеты после каждого события прироста массы.
Нельзя преуменьшить значения этого исследования с точки зрения того, как это касается развития Земли и появления жизни. Если магнитосфера Земли является результатом последнего столкновения, то такой удар мог создать различия между нашей планетой, пригодной для существования жизни, и любой другой, являющейся холодной и засушливой (как Марс) или слишком горячей (как Венера).
“Магнитные поля планет экранируют поверхность и саму жизнь от вредного космического излучения. Если такое сильное, гигантское столкновение необходимо для возникновения магнитного поля, значит оно необходимо и для возникновения жизни”.
По информации Universe Today.
Рассматривая магнитное поле планет , прежде всего познакомимся с гипотезами существования магнитных полюсов Земли .
Все сводится к процессам происходящим, в недрах Земли, а именно в слое именуемом слоем Мохоровичича, (подробнее: ). Температура воды на поверхности которого оказалась критической. Это наблюдение и было первым намеком на сущность происходящего в этом в таинственном слое. Чем и объясняется существование магнитных полюсов Земли .В слоях земной коры
Представим себе капельку воды, выпавшую с очередным дождем на землю и начавшую просачиваться по трещинам в слоях земной коры в ее глубины. Считаем, что нашей капельке очень повезло: ее не подхватил и не понес с собой ни один из водяных потоков, формирующихся в верхних слоях Земли и широко используемых людьми для устройства колодцев, оросительных сооружений и на тому подобные нужды. Нет, капелька миновала несколько километров земных слоев. На нее уже давно начали давить струйки движущихся в том же направлении таких же капель, ее начали все ощутимее нагревать струи подземного тепла. Уже давно ее температура перевалила за сотню градусов международной шкалы температур.
Перемещение капли воды.
Капелька втайне мечтала о том времени, когда на поверхности Земли она имела возможность свободно кипеть при такой температуре, превращаясь в вольный прозрачный пар. Увы, сейчас она кипеть не могла: мешало высокое давление вышележащего столба воды.
Капелька ощущала, что с ней происходит нечто необычайное. Она начала проявлять особый интерес к породам, входившим в состав трещины, по которой спускалась. Она стала вымывать из них отдельные молекулы некоторых веществ, причем часто таких, какие вода, находящаяся в нормальных условиях, не может растворить.
Капелька перестала ощущать себя водой, а стала проявлять свойства сильнейшей кислоты. Похищенные по дороге молекулы вода влекла с собой. Химический анализ показал бы, что она содержит в себе столько минеральных примесей, сколько нет в знаменитых минеральных водах.
Если бы капелька могла вернуться со всем своим содержимым на поверхность Земли, наверное, врачи нашли бы немало болезней, от которых она стала бы первейшим средством лечения. Но Капелька уже ушла далеко под слои земли, где образуются . Ей оставался только один возможный путь - дальше вниз, в недра земли, навстречу все нарастающему жару.
И вот наконец критическая температура - 374 градуса по международной шкале. Капелька почувствовала себя не совсем устойчиво. Ей не понадобилось дополнительной скрытой теплоты парообразования, она превратилась в пар, располагая только имевшейся в ней теплотой. При этом не изменился ее объем.
Но став капелькой пара, она стала искать направления, в котором могла бы расшириться. Вроде бы минимальное сопротивление было сверху. И частицы пара, совсем недавно бывшие капелькой воды, начали протискиваться вверх. При этом они отложили большую часть веществ, растворенных в капельке, на месте ее критического превращения.
Пар, образовавшийся из нашей капельки, некоторое время сравнительно благополучно прорывался вверх. Понижалась температура окружающих пород, и вдруг произошло обратное превращение пара в капельку воды. И она резко изменила направление движения, стала стекать вниз.
И снова начали подниматься температуры окружающих пород. А через некоторое время температура опять достигает критической величины, и снова легкое облачко пара устремляется вверх.
Если бы капелька могла думать и делать выводы, она бы, наверное, подумала, что попала в чудовищную ловушку и осуждена теперь на вечное блуждание и вечные превращения двух агрегатных состояний между двумя изотермами.
Между тем это вертикальное движение воды и пара, осуществляет именно ту работу, которая необходима для образования поверхности Мохоровичича. При превращении воды в пар отлагаются растворенные в ней вещества: они цементируют породы, делают их более плотными и более прочными.
Пары, движущиеся вверх, увлекают с собой некоторые вещества. К этим веществам относятся соединения металлов с хлором и другими галогенами, а также кремнезем, роль которого в образовании гранита является решающей.
Но мысли капельки о вечном плене, в который она будто бы попала, не соответствует истине. Дело в том, что она попала в область земной коры, обладающую повышенной проницаемостью. Снующие вверх и вниз капельки воды и струйки пара вымывали из горных пород целый ряд веществ, создав щели, трещины, поры.
Они, без сомнения, соединяются между собой и в горизонтальном направлении, создавая своеобразный слой, опоясывающий весь земной шар. Открыватель назвал его дренажным. Возможно его назывут слоем Григорьева
.
Под влиянием разницы давлений между давлением, подпирающем воды на суше (в среднем материки поднимаются над уровнем океана на 875 метров) и более низким в океанах, происходит медленное перетекание попавших в дренажный слой вод из района материка в район океанов.
Проходя сквозь толщу земных пород к дренажному слою, эти воды охлаждают породы и по дренажному слою выносят в океаны взятое у материковых пород тепло. В океанах нет гранитного слоя потому, что там нет противотока воды и пара в дренажном слое. Там и вода и пар движутся в одном направлении, только вверх.
Дойдя до поверхности дна океана, они свободно изливаются в него, обеспечивая соленость гидросферы, покрывающей почти весь земной шар.
Гидросфера Земли.
Гипотезы существования магнитного поля Земли
Гипотеза остается гипотезой до тех пор, пока ее не подтвердят те или иные выводы, сделанные на ее основании. Так оставался гипотезой закон всемирного тяготения Ньютона, (подробнее: ), пока не подтвердило его своевременное возвращение комет, чья траектория была рассчитана по формулам этого закона. Так оставалась гипотезой знаменитая теория относительности Эйнштейна, пока фотография звезд в момент солнечного затмения не подтвердила смещения солнечного светового луча при его проходе мимо мощного гравитационного тела. Какие же можно сделать выводы из выдвинутой С. М. Григорьевым гипотезы дренажного пояса? Такие выводы есть! И первый же из них дает великолепную возможность объяснить происхождение магнитного поля Земли и планет. Современная наука не знает ни проверенной теории, ни приемлемой гипотезы, которые объясняли бы вроде бы такое очевидное, всем известное магнитное поле Земли, поворачивающее стрелку компаса всегда одним концом на север. Я. М. Яновский в своей книге «Земной магнетизм», вышедшей в 1964 году, писал:Вплоть до последнего десятилетия не было ни одной гипотезы, ни одной теории, которые удовлетворительно объясняли бы постоянный магнетизм земного шара.Как видите, первый вывод весьма важен. Ознакомимся с его сутью. Конечно, это не совсем правильное утверждение, что не было гипотез, которыми бы пытались объяснить наличие земного магнетизма. Гипотезы были. Одна из них была связана с несинхронностью вращения частей нашей планеты: а именно, вращение ядра отстает от вращения мантии примерно на один оборот за две тысячи лет. Другая вводила некие перемещающиеся массы, находящиеся внутри ядра. Обсуждался вопрос и о наличии электрического тока, движущегося в широтном направлении. Но поскольку полагали, что такие токи могут циркулировать лишь на границе между ядром и мантией, туда их и отправляли. Сравнительно недавно появилась новая гипотеза, объясняющая земной магнетизм вихревыми токами в ядре земного шара. Поскольку проверить, есть ли там эти токи или нет, невозможно, гипотеза эта обречена на бессмысленное существование. У нее просто нет шансов когда-нибудь получить хоть какие-либо подтверждения. Существование дренажной оболочки сразу же позволяет объяснить, каким образом осуществляется циркуляция поверхностных токов вокруг земного шара в широтном направлении. Жидкость, заполняющая дренажную оболочку под влиянием притяжения Луны дважды в сутки, поднимается почти на метр. Следом за приливным горбом, под который всасывается дополнительный объем жидкостей и газов, идет впадина, выжимающая в западном направлении все то, что подсасывает прилив. Таким образом возникает как бы создаваемый приливами непрерывный поток дренажной жидкости вокруг земного шара. Дренажная жидкость насыщена огромным количеством самых разнообразных растворенных в ней веществ. Среди них есть и множество ионов, в том числе и катионов, несущих положительный заряд. Есть там и анионы, несущие отрицательный заряд. Можно сказать убежденно, что в настоящее время преобладают катионы, ибо в этом случае вблизи северного географического полюса должен возникнуть южный магнитный полюс. А в настоящее время магнитные полюса Земли расположены именно так. Да, сейчас они расположены так. Но палеомагнетики твердо установили, что сравнительно часто - в геологическом смысле этого слова - происходят внезапные перемены намагниченности Земли, так что полюса меняются местами. Ни одна самая смелая гипотеза не может дать объяснение этому факту. А суть дела, видимо, проста: когда в дренажной жидкости начнут преобладать анионы, северный магнитный полюс займет свое более приличествующее ему место - по крайней мере по названию - вблизи северного географического полюса.
Магнитное поле Луны
Если покинуть нашу любимую Землю и совершить небольшое космическое путешествие,то сначала посетим нашу ночную спутницу Луну. На ее поверхности сейчас нет ни единой капли воды. Но может быть, у нее есть дренажный пояс, в узких щелях и полостях которого заключены, как и на Земле, сильно минерализованные воды? Магнитное поле Луны определяется величиной ее приливной волны. На Земле эта волна вызывается притяжением Луны. Но Земля не вызывает на Луне приливной волны, так как Луна повернута к Земле всегда одной стороной. И все-таки на Луне есть приливная волна. Ведь она, пусть очень медленно, но поворачивается относительно Солнца. Один оборот относительно нашего центрального светила она делает приблизительно за месяц. Да и притяжение Солнца значительно меньше, чем, скажем, даже притяжение Луны на Земле.
Земля и Луна.
Редкие и незначительные приливы могут способствовать появлению лишь очень незначительного магнитного поля. Именно таким полем и обладает Луна.
Наличие дренажного пояса позволяет объяснить многие другие загадки Луны. Так, С. М. Григорьев великолепно объясняет ассиметрию лунного диска, сущность масконов и т. д. Каждое из данных им этих объяснений может быть принято как доказательство существования дренажной оболочки у Луны.
Он предсказал, что радиус обращенного к нам полушария Луны меньше, чем радиус другого полушария, еще до того, как со спутников были произведены соответствующие измерения.
Это открытие было совершенно неожиданным для специалистов-селенологов, которые считали, что большая вытянутость обращенного к Земле полушария Луны является следствием притяжения Земли.
Магнитное поле планет Меркурий, Венера, Марс, Юпитер
Ну а остальные планеты? Можно почти убежденно сказать, что ни Меркурий , ни Венера , ни Марс не могут обладать большими магнитными полями , ведь у них нет спутников . Большие приливы могут вызываться на Меркурии Солнцем, но он не очень быстро вращается вокруг своей оси.
Магнитное поле планет.
А вот если у Юпитера
есть твердое ядро
, то здесь магнитное поле может далеко превосходить земное. У Юпитера целая куча различных спутников, среди которых есть и большие. Кроме того, он очень быстро вращается вокруг своей оси, делая оборот меньше чем за десять часов.
Все это способствует большой активности дренажной области Юпитера. И действительно, американские автоматические станции обнаружили очень сильное, странно построенное магнитное поле этой планеты.
Существующие гипотезы в какой-то мере объясняют магнитное поле Земли, но можно ли с их помощью объяснить магнитное поле других космических тел, например магнитного поля Солнца, которое оказалось по величине близким к магнитному полю Земли, практически полное отсутствие магнитного поля у Луны и у Марса.
Совершенно ясно, что для объяснения возникновения магнитного поля Солнца ни одна из перечисленных гипотез неприемлема. У Солнца нет железного ядра и других особенностей, сходных со строением твердых планет. Следовательно, для объяснения солнечного магнитного поля нужна иная гипотеза. Можно, по-видимому, считать, что магнитное поле Солнца связано с различной скоростью вращения оболочек, которые уже обнаружены. Известно, что скорость вращения пятен, лежащих в области экватора, иная, чем скорость движения пятен в средних широтах и в широтах, близких к солнечным полюсам.
Возникновение солнечного магнитного поля можно также связать с различной скоростью перемещения наружной оболочки Солнца, с отставанием скорости ее вращения от скорости вращения глубинных оболочек Солнца. Это может иметь место вследствие возникновения приливных волн - гребней и впадин, - вызываемых притяжением планет, прежде всего ближайших: Меркурия, Венеры и Земли. Если бы подтвердилась гипотеза о возникновении поля Солнца под влиянием приливной волны, то это увеличило бы обоснованность гипотезы о возникновении магнитного поля Земли.
Почти полное отсутствие магнитного поля у Луны не отвергает гипотезы о связи магнитного поля с железным ядром Земли, потому что нет оснований считать, что Луна имеет железное ядро. А если его нет, то не должно было бы быть и магнитного поля.
Не должно быть магнитного поля у Луны и по гипотезам, связывающим его с отставанием скорости вращения ядра от скорости вращения мантии, так как нет самого ядра.
В отличие от других гипотез Луна должна обладать магнитным полем по гипотезе, развиваемой в данной работе. Но магнитное поле Луны должно быть незначительным, ибо Луна не вращается относительно Земли, а приливная волна, вызываемая Солнцем, обегает Луну за 29 суток, т. е. со скоростью, в -100 раз меньшей, чем у Земли; кроме того, круговорот воды на Луне несоизмеримо мал по сравнению с круговоротом воды в земной коре - это, по-видимому, и определяет малую интенсивность магнитного поля Луны.
Так как Марс, средняя плотность вещества которого почти одинакова с плотностью Луны, по-видимому, также не имеет железного ядра, то по известным гипотезам он не должен обладать магнитным полем. Между тем у Марса оно имеется, хотя и незначительное. С точки зрения роли дренажной оболочки Марс должен обладать именно таким полем, так как, хотя скорость его вращения такая же, как и Земли, но приливная волна у него может быть незначительной, ведь у него нет соизмеримого с Луной спутника, а приливы, вызываемые Солнцем, существенно меньше, чем для Земли. Незначительное содержание воды в атмосфере Марса делает невозможным такой интенсивный круговорот ее, как на Земле. Таким образом, на Марсе, как и на Луне, магнитное поле должно быть, но оно может быть очень небольшим.
Могут ли Венера и Меркурий иметь магнитное поле под влиянием перемещения водных растворов в дренажной оболочке? По-видимому, это исключено. Их температуры так высоки, что возможность образования дренажных оболочек и круговорота воды почти отсутствует. Скорости вращения их вокруг своих осей малы, а крупные спутники, нужные для создания приливных волн, отсутствуют. Все это уменьшает возможность создания магнитного поля у названных планет.
Все сказанное выше позволяет ожидать, что изучение закономерностей образования и закономерностей перемещения растворов в дренажной оболочке земной коры может, вероятно, подвести более прочную основу под гипотезу возникновения магнитного поля Земли вследствие циркуляции электрических токов, преимущественно токов, вызываемых перемещением заряженных растворов.
